Постановление № 1-109/2020 1-7/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-109/2020Дело № 1-7/2021 24RS0028-01-2020-000170-91 17 июня 2021 года город Красноярск Кировский районный суд города Красноярска, в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е., с участием государственного обвинителя помощника Красноярского транспортного прокурора Кульба Р.В., защитника - адвоката Лаврентьевой Н.В.,, при секретаре Лубсановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не военнообязанной, не замужней, имеющей совершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, проживающей по <адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, то есть в совершении незаконного сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах. 27 октября 2019 года около 10 часов 00 минут у ФИО1, находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства — вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, оборот которого в Российской Федерации запрещен, для реализации которого ФИО1 путем приобретения «закладки», произвела заказ наркотического средства у неустановленного следствием лица. 27.10.2019 года в 12 часов 51 минут, ФИО2, который, действуя под контролем со стороны сотрудников ОУР Л0П в аэропорту г. Красноярска в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, зная, что ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, обратился к последней посредством отправки сообщения в приложении WhatsApp с просьбой о продаже ему наркотического средства - вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин на сумму 2000 рублей, в результате чего у ФИО1, находящейся по месту своего жительства по адресу: г. Красноярск, ул. Щорса, дом № 47 кв. №56, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, достоверно зная, что ранее осуществила заказ наркотического средства, на просьбу ФИО2 ответила согласием и назначила встречу около <адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта приобретенных наркотических средств последнему. 27.10.2019 года в 13 часов 07 минут ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение с целью последующего сбыта, наркотического средства - вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> перечислила на номер счета, указанный неустановленным следствием лицом в счет оплаты ранее заказанного наркотического средства, денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего получив сообщение с адресом места нахождения «закладки» с наркотическим средством, около 14 часов, находясь у подъезда <адрес>, посредством поднятия «закладки» незаконно приобрела наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,178 грамма, которое незаконно хранила с целью последующего сбыта до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. 27.10.2019 года примерно в 16 часов, ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, действуя под контролем со стороны сотрудников ЛОП в аэропорту г. Красноярска в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», прибыл к дому ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО1 с которой прошел в четвертый подъезд указанного дома, где на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами в 16 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла путем продажи ФИО2 наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,178 грамма, за 2000 рублей, приобретенное ею при вышеуказанных обстоятельствах. 27.10.2019 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, находясь в служебном кабинете Сибирского ЛУ МВД России, расположенном по адресу <...>, ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,178 грамм. Согласно заключению эксперта № 723 от 21.11.2019 года, вещество, добровольно выданное ФИО2 27.10.2019 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, масса которого составила 0,178 грамма. ФИО3 (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). В соответствии с вышеуказанным Перечнем, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,178 грамма наркотического средства - вещества, являющегося смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, не является значительным, крупным либо особо крупным размером. В ходе судебного разбирательства в материалы дела из ЗАГСа по Ленинскому району г.Красноярска поступила запись акта о смерти ФИО1 от 08.05.2021 года, согласно которой ФИО1 умерла 30.04.2021 года, в связи с чем, на разрешение сторон поставлен вопрос о прекращении в отношении нее уголовного дела, в связи со смертью. В судебном заседании государственный обвинитель полагал, что производство по данному уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой. Защитник подсудимой высказал свое согласие на прекращение производства по делу по основаниям, изложенным в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО1 Близкие родственники подсудимой – сын ФИО4, двоюродные сестры ФИО5 и ФИО6 о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в целях реабилитации умершей подсудимой ФИО4 не ходатайствовали, письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по основаниям, указанным в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, на реабилитации не настаивали. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Конституционный Суд РФ в постановлении от 14.07.2011 №16-П разъяснил, что производство по уголовному делу в отношении умершего должно быть продолжено, если близкие родственники возражают против его прекращения. Суд полагает, что приняты все необходимые меры для установления полного круга родственников умершей подсудимой и надлежащем уведомлении их о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в связи с чем, находит возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие близких родственников, но с учетом их мнения, а именно сына и двоюродных сестер подсудимой. Принимая во внимание позиции участников процесса, суд полагает возможным прекратить производство по данному уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, так как в силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, причем по смыслу закона в отношении умершего уголовное дело может быть прекращено на любой стадии процесса. Учитывая это, а также отсутствие оснований для реабилитации подсудимой, суд приходит к выводу, что производство по уголовному делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, производством прекратить, в связи со смертью подсудимой. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, остаточной массой 0,156 грамма, упаковку наркотического средства - фрагмент фольги, сотовый телефон «Lenovo», фрагмент бумаги с рукописной надписью, чек об оплате на сумму 3000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №11901009503300065. Денежные средства в сумме 2000 рублей (две купюры номиналом по 1000 рублей: ХП 0582330, ЛЗ 7362694), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, оставить в распоряжении собственника. Шприц и 2 иглы, колпачок, 2 шприца, 3 иглы, 2 колпачка, полимерную бутылку с прожженным отверстием, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по ч.1 ст. 228.1 УК РФ. Детализацию абонентского номера <***>, диск CD-R, содержащий аудиофайл, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Байсариева С.Е. Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Иные лица:Созинова наталья Александрова (подробнее)Судьи дела:Байсариева С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 марта 2023 г. по делу № 1-109/2020 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Апелляционное постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Апелляционное постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-109/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |