Постановление № 5-293/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-293/2024

Дело №...

УИД 33RS0№...-37 УИД 33RS0№...-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2024 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца г. Бреста, зарегистрированного по адресу: ...... официально не работающего (со слов), инвалида третьей группы (со слов),

установил:

12 сентября 2024 года в 10-25 час. в общественном месте, в подъезде дома № 17-б по ул. Соколова-Соколенка г. Владимира, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1, которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признал. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу.

Из письменных объяснений свидетеля следует, что 12 сентября 2024 года ФИО1 нарушал общественный порядок, стучал в дверь квартиры, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Объяснения свидетеля логически верны, соответствуют материалам дела, потому признаются судом допустимыми доказательствами вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Суд полагает, что цели административного наказания не могут быть достигнуты назначением штрафа с учетом сведений о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, ранее назначенные штрафы не уплачивал.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - административный арест сроком на трое суток. Срок исчислять с 12.09.2024 с 13 час. 20 мин.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Крайнов