Решение № 2-485/2019 2-485/2019~М-402/2019 М-402/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-485/2019

Дело № 2-485/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 21 мая 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности 13 АА 0927354 от 20 марта 2019 г., со сроком действия два года,

представителя третьего лица на стороне истца, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора председателя Потребительского кооператива - Гаражного общества «Труд» - ФИО3 действующего на основании Устава от 14 февраля 2019 г.;

представителя ответчика Администрации городского округа Саранск – ФИО4, действующей на основании доверенности №10-д от 22 января 2019 г., сроком действия один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принятия наследства и о признании за ней права собственности, в порядке наследования по закону, на бокс гаража №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГО «Труд», кадастровый №.

В обоснование исковых требований указала, что 25 декабря 2000 г. её мужу - ФИО5, с которым она состояла в зарегистрированном браке с 18 июля 1970 г., Отделом архитектуры и градостроительства <адрес> выдано разрешение №544 согласно Постановлению Администрации Пролетарского района от 19 июня 1986 г. №291 на производство работ по строительству кирпичного гаража размером 3,50х6,00м. самостроем в районе северо-запада, г.о. «Труд», №.

На основании вышеуказанного разрешения ФИО5 на собственные средства и своими силами был возведен кирпичный бокс гаража размером 6,2х4,02 общей площадью 24,9 кв.м.

25 декабря 2000 г. между Администрацией Пролетарского района г.Саранска и ФИО5 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», для эксплуатации кирпичного гаража, сроком на 25лет.

Таким образом, ФИО5 при жизни приобрел право собственности на указанный бокс гаража, однако не оформил свое право в установленном законом порядке.

.._.._.. её муж - ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из бокса гаража №, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №.

Наследниками первой очереди по закону к его имуществу являются: жена - ФИО1, обратившаяся за принятием наследства, и дети - ФИО6 и ФИО5, отказавшиеся от принятия наследства в установленном законом порядке.

Других наследников первой очереди к имуществу ФИО5 не имеется.

При обращении к нотариусу по вопросу о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на указанный бокс гаража.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1112, 1153,1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти мужа - ФИО5, умершего .._.._.., и признать за ней право собственности, в порядке наследования по закону, на бокс гаража №, расположенный по адресу: <адрес>, ПКГО «Труд», кадастровый №.

В судебное заседание истица ФИО1, третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 и ФИО6 не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлены письменные заявления, приобщенные к материалам дела. В своих заявлениях третьи лица ФИО5 и ФИО6 не возражают против удовлетворения исковых требований.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО7 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, при этом уточнила, что просит признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по закону, на бокс гаража №, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №. Требование об установлении факта принятия наследства не поддержала, поскольку её доверительница обратилась за принятием наследства в установленный законом срок.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора - председатель Потребительского кооператива - Гаражного общества «Труд» - ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Саранск – ФИО4 просит вынести решение на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при её создании.

Согласно решению Исполнительного комитета Саранского городского совета депутатов трудящихся № 136 от 19 апреля 1988 г. Саранскому специализированному строительно-монтажному управлению треста «Союзмедбиостроймонтаж» разрешено проектирование и строительство кирпичных гаражей для владельцев автотранспорта в районе треста «Мордовстройтранс».

Решением Пролетарского районного Совета народных депутатов г. Саранска № 284 от 26 октября 1989 г. организовано гаражное общество по эксплуатации гаражей в районе треста «Мордовстройтранс», и ему присвоено название «Труд».

В соответствии с пунктом 1.1 Устава Потребительского кооператива – Гаражного общества «Труд», Потребительский кооператив - Гаражное общество «Труд» является правопреемником гаражного кооператива «Свет-2», создан на основании решения Пролетарского районного Совета народных депутатов г. Саранска №34 от 06 февраля 1989 г. и протоколом собрания от 27 октября 1991 г. и переименован решением общего собрания граждан-учредителей кооператива.

ФИО5 являлся членом указанного гаражного кооператива, что подтверждается ксерокопией членской книжки на имя ФИО5.

25 декабря 2000 г. ФИО5 Отделом архитектуры и градостроительства Администрации Пролетарского района г. Саранска выдано разрешение №544 согласно Постановлению Администрации Пролетарского района от .._.._.. № на производство работ по строительству кирпичного гаража размером 3,50х6,00м. самостроем в районе северо-запада, г.о. «Труд», №.

На основании вышеуказанного разрешения ФИО5 на собственные средства и своими силами в 2001 г. был возведен кирпичный бокс гаража размером 6,2х4,02 общей площадью 24,9 кв.м., что подтверждается ксерокопией технического паспорта по состоянию на 16 июля 2001г.

25 декабря 2000 г. между Администрацией Пролетарского района г. Саранска и ФИО5 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», для эксплуатации кирпичного гаража, сроком на 25лет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01 апреля 2019 г., право собственности на бокс гаража №, расположенный по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанный бокс гаража принадлежал на праве собственности ФИО5, умершему .._.._..

В соответствии с заключением экспертного исследования № от .._.._.., выполненного Федеральным государственным бюджетным учреждением «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по <адрес>, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям пожарной безопасности.

Согласно Заключению по обследованию технического состояния, составленному 30 апреля 2019 г. обществом с ограниченной ответственностью «Региональный экспертно-правовой центр», несущая способность конструктивных элементов, фундаментов, стен, покрытия и крыши бокс гаража №, расположенного по адресу: <адрес> обеспечивается и достаточна для нормальной эксплуатации, не нарушает права и не угрожает жизни и здоровью собственников и третьих лиц. Дальнейшая нормальная эксплуатация возможна. Бокс гаража находится в створе с соседними боксами и не препятствует проезду к остальным боксам гаражей.

Анализируя представленные доказательства и нормы права, суд приходит к выводу, что ФИО5 построил данный бокс гаража на основании разрешения, выданного компетентным органом, на отведенном под строительство земельном участке, бокс гаража соответствует требованиям строительных норм и правил, а также правилам пожарной безопасности, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика.

Следовательно, ФИО5 владел данным имуществом на праве собственности, но право собственности в установленном законом порядке на указанный бокс гаража в ЕГРН не зарегистрировано.

Как видно из ксерокопии свидетельства о смерти № от .._.._.. ФИО5 умер .._.._..

Наследниками к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО5, являются его жена - ФИО1 .._.._.. рождения, брак с которой зарегистрирован .._.._..г., что подтверждается ксерокопией свидетельства о заключении брака от .._.._.., а также дети - ФИО5 .._.._.. рождения и ФИО6 .._.._.. рождения; сыновья отказались от наследства, о чем представили нотариусу письменные заявления в установленной форме, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего .._.._..

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Извещением ВРИО нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО8 от .._.._.. за исх. рег. №, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как невозможно установить факт принадлежности наследодателю бокса гаража №, расположенного по адресу: <адрес>

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что на день смерти ФИО5 владел и пользовался на праве собственности боксом гаража № <адрес> по адресу: <адрес> Северо-Запада, исходя из положений части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, это имущество в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав его наследства.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истица ФИО1 является наследником первой очереди и просит признать за ней право собственности - в порядке наследования по закону, на имущество наследодателя ФИО5, открывшегося после его смерти, в виде бокса гаража по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению, следует признать за ней право собственности, в порядке наследования по закону, на бокс гаража №, расположенный <адрес>

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на бокс гаража №, застроенной площадью - 24.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону, после умершего .._.._.. ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд Республики Мордовия, путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья –