Решение № 2А-323/2025 2А-323/2025~М-463/2012249/2025 М-463/2012249/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2А-323/2025

Дело №2а-323/2025

УИД №26RS0027-01-2025-000466-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 г. с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Скрипкиной А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой С.Н.,

с участием: представителя административного истца – ОМВД России «Новоселицкий» по доверенности ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

помощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края – Коковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда Ставропольского края административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России «Новоселицкий» подполковника полиции ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России «Новоселицкий» подполковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просит: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящему под административным надзором, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 19 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, за исключением, когда такое отсутствие связано с характером его работы. Дополнительное ограничение установить с даты вступления в законную силу решения суда до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России «Новоселицкий» по доверенности ФИО1 просил удовлетворить административные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений, пояснил суду, что действительно привлекался к административной ответственности в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании помощник прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Кокова Л.А. указала на обоснованность требований начальника Отдела МВД России «Новоселицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, поскольку он в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, суд находит административные исковые требования начальника ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в отношении него следующих административных ограничений:

- запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

- запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов);

- запрещено посещение досуговых учреждений (кафе, бары, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки;

- запрещен выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания;

- возложена обязанность 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

03.07.2023 решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 10.11.2022:

- запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, за исключением, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

- возложена обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

05.09.2023 ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России «Новоселицкий».

11.07.2024 решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к ОМВД России «Новоселицкий» о досрочном прекращении административного надзора отказано.

07.10.2024 решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, а именно: в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностью являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

05.02.2025 решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, а именно: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, за исключением, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края, вступившим в законную силу 08.07.2025, дополнены ранее установленные судом ограничения следующим: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут за исключением, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края от 23.06.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000,00 (четыре тысячи) рублей.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» старшего лейтенанта полиции правонарушении ФИО4 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» старшего лейтенанта полиции правонарушении ФИО4 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Согласно рапорту-характеристике старшего УУП ОУУП и ДН отделения МВД России «Новоселицкий» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.

Из заключения помощника прокурора Новоселицкого района Коковой Л.А. следует вывод о целесообразности дополнения ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2, поскольку ранее возложенные ограничения должного воспитательного воздействия на него не оказали.

В связи с выявленными фактами совершения поднадзорным лицом ФИО2 административных правонарушений, суд приходит к выводу, что заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений, являются законными и обоснованными.

Суд, принимая решение, руководствуется необходимостью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении ФИО2 свидетельствуют о недостаточности ранее принятых мер, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника Отдела МВД России «Новоселицкий» подполковника полиции ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящему под административным надзором, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 19 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, за исключением, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

Дополнительное ограничение установить с даты вступления в законную силу решения суда до окончания срока административного надзора.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 августа 2025 года.

Судья А.Ю. Скрипкина