Постановление № 5-39/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017

Дело №5-39/2-2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Гордеевка 11 мая 2017 года

Судья Красногорского районного суда Брянской области Сидоров Р.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1,<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 сотрудником Отд. П «Гордеевский» МО МВД РФ «Клинцовский» ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.

Согласно указанного протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурными словами в общественном месте, в адрес ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, пояснил, что выражался нецензурными словами в общественном месте в адрес матери и отчима.

Принимая во внимание представленные суду материалы, протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу -объяснения ФИО2 и ФИО3, заявление ФИО2, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурными словами в общественном месте, в адрес ФИО2 и ФИО3

Кроме этого, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно указанными выше объяснениями и заявлением ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурными словами в общественном месте, в их адрес.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние и признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента его фактического задержания сотрудниками полиции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком - ВОСЕМЬ суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента его фактического задержания.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сидоров Р.Н.