Постановление № 1-224/2019 1-6/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-224/2019

Дело № 1-6/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года пос. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола секретарем Явашкиевой Н.Н.,

с участием:

помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Зубановой О.Я.,

лица, уличаемого в совершении общественно-опасного деяния, - ФИО1,

его законного представителя ФИО2,

защитника – адвоката Шарошкиной Л.А., представившей удостоверение №741 и ордер № 0025875 от 25.12.2019 г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, постановлением Лиманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, применены меры медицинского характера, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, применены меры медицинского характера,

уличаемого в совершении общественно-опасных деяний, предусмотренныхч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В июне 2016 года в вечернее время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах южнее от домовладения № по <адрес>, собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 14,52 гр., что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 хранил по месту своего жительства <адрес> до 20 часов 05 минут 11.07.2019 г., когда сотрудники полиции в ходе санкционированного обыска вышеуказанное наркотическое средство обнаружили и изъяли.

Он же незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

23.08.2019 г. примерно в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в 5 метрах с южной стороны заднего двора <адрес>, собрал листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 41,79 гр., что является значительным размером. В тот же день в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 00 минут данное наркотическое средство изъято у ФИО1 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в месте сбора.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил совершение общественно-опасных деяний.

Кроме того, совершение общественно-опасных деяний подтверждается протоколом явки с повинной от 11.07.2019 г., в котором ФИО1 признался в том, что летом 2016 г. за домом собрал листья дикорастущей конопли для личного употребления путем курения, которые хранил по месту жительства (т. 1 л.д.26), протоколом явки с повинной от 23.08.2019 г., в котором он признался в том, что 23.08.2019 г. в 15.45 ч. за задним двором своего домовладения собирал дикорастущую коноплю для личного употребления путем курения (т. 1 л.д.83).

В судебном заседании допрошен законный представитель ФИО1 - ФИО2, которая пояснила, что в настоящее время проживает в <адрес>. Сын ФИО1 проживает по <адрес>. Он состоит на учете у врача психиатра и является инвали<адрес> группы. ДД.ММ.ГГГГ вечером в ходе обыска в спальне между кроватью и комодом в вещах сына обнаружен полиэтиленовый пакет с листьями и верхушечными частями в высушенном состоянии растения конопля. ФИО1 пояснил, что данный пакет с содержимым - листьями конопли принадлежит ему, коноплю он собрал в июне 2016 года за задним двором домовладения, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. О том, что сын ФИО1 хранил по месту жительства, а также употреблял дикорастущую коноплю путем курения, она до этого момента не знала и сын ФИО1 об этом ничего говорил. После проведения обыска сотрудниками полиции с участием понятых и ее сына проведен осмотр места происшествия, где ФИО1 в июне 2016 г. собрал дикорастущую коноплю. 23.08.2019 г. около 15.45 часов сотрудниками полиции ее сын задержан за задним двором их домовладения, где производил незаконный сбор дикорастущей конопли. Об этом ей известно ничего не было, так как она в это время находилась в <адрес>. Сын ФИО1 по данному факту ей ничего не рассказывал, о том, что он употребляет дикорастущею коноплю путем курения ей на тот момент известно не было. О том, что сын был задержан при сборе дикорастущей конопли, она узнала от участкового В.К.В. в ходе телефонного разговора. Про обстоятельства, где и как сын собирал коноплю, она ничего не знала.

Показания законного представителя суд считает достоверными, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с другими доказательствами по делу.

По ходатайству стороны обвинения оглашены первоначальные показания ФИО1 в качестве подозреваемого от 06.08.2019 г., из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> с матерью ФИО2, является инвалидом 2 группы. Инвалидность в связи с психическим отклонением. Он состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога. Вину в том, что он незаконно приобрел и хранил по месту жительства наркотическое средство - каннабис (марихуану) признает полностью в содеянном раскаивается. В июне 2016 года он решил с кустов конопли собрать листья и верхушечные части конопли для дальнейшего их употребления путем курения, так как ранее коноплю он употреблял и знал, что она одурманивает. Он знал, что конопля является наркотическим средством и за хранение и приобретение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность. В июне 2016 года примерно в 22:00 часов он, выйдя на участок местности, расположенный примерно в 100 метрах южнее от домовладения № <адрес>, где произрастали кусты дикорастущей конопли, и стал с кустов конопли собирать листья и верхушечные части конопли, складывая их в полиэтиленовый пакет. Листья конопли собирал примерно в течении 5 минут, то есть в период времени с 22:00 до 22:05 часов. Набрав немного листьев конопли, он пошел домой. Придя по месту жительства <адрес>, он спрятал пакет с собранными листьями конопли в своей спальне между кроватью и комодом в вещах для дальнейшего употребления путем курения. Время от времени он брал с данного пакета листья конопли, которые употреблял путем курения через пластиковую бутылку. 11.07.2019 г. в вечернее время к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление суда на производстве обыска по месту его жительства. С данным постановлением он и его мама были ознакомлены и получили его копию. Сотрудники полиции разъяснили ему, маме и участвующим лицам права и обязанности при проведении обыска. Перед началом обыска сотрудник полиции предложил ему и маме добровольно выдать имущество, похищенное в порту <адрес>, а именно, гаечные ключи, аккумуляторы и т.д., на что он пояснил, что данных предметов не имеет, мама так же пояснила, что не имеет вышеперечисленного. Также сотрудники полиции предложили выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы и перечислили их, наркотики, боеприпасы, рыбу осетровых видов и т.д., если такие имеются. Он и мама пояснили что запрещенного ни чего не имеют, о чем расписались в протоколе. О том, что у него по месту жительства хранится наркотическое средство - листья конопли, он забыл и поэтому не выдал их. Далее сотрудники полиции стали производить обыск в домовладении. В ходе обыска в комнате - спальне между кроватью и комодом в вещах был обнаружен полиэтиленовый пакет с листьями и верхушечными частями конопли. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит пакет и что в нем находится он пояснил, что в пакете принадлежащие ему листья конопли, которые он собрал в июне 2016 года для личного употребления путем курения. Данный пакет с листьями конопли изъят сотрудниками полиции и опечатан. В ходе обыска была обнаружена пластиковая бутылка с налетом изнутри. Он пояснил, что при помощи данной бутылки он употреблял листья конопли путем курения. Данная бутылка была изъята, помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана. По данному факту он дал письменные признательные показания и изъявил желание написать явку с повинной, которая у него была принята без морального и физического давления. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.58-61)

Суд приходит к выводу, что показания законного представителя ФИО2, данные в судебном заседании, показания ФИО1, свидетелей, оглашенные в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, и письменные доказательства подтверждают факт совершения ФИО1 указанных общественно-опасных деяний.

Так, из показаний свидетеля В.К.В., оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает в должности УУП ОМВД России по <адрес>. 11.07.2019 г. в вечернее время он совместно с другими сотрудниками полиции, по поручению ст.дознавателя У.О.С., произвели обыск в домовладении № <адрес> по месту жительства ФИО1 на основании постановления о разрешении производства обыска в жилище от 11.07.2019 г., вынесенного <адрес>ы судом. Перед началом обыска приглашены двое понятых. Понятым, присутствующим ФИО1, его матери ФИО2, разъяснены права и обязанности при проведении обыска. Перед началом обыска ФИО1, ФИО2 предложено добровольно выдать имущество, похищенное в порту <адрес>, а именно гаечные ключи, аккумуляторы, на что ФИО1, ФИО2 пояснили, что данных предметов не имеют. Так же было предложено ФИО1 и его маме ФИО2 выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы и перечислили их, наркотики, боеприпасы, рыбу осетровых видов и т.д., если такие имеются. На что ФИО1 и ФИО2 пояснили, что запрещенного ничего не имеют, о чем сделали запись в протоколе. В ходе обыска в комнате – спальне между кроватью и комодом в вещах обнаружен полиэтиленовый пакет с листьями и верхушечными частями в высушенном состоянии. На вопрос, кому принадлежит пакет и что в нем находится, ФИО1 пояснил, что в пакете находятся листья конопли, которые он собрал в июне 2016 года для личного употребления путем курения. Данный пакет с листьями конопли изъят и опечатан. Так же в ходе обыска обнаружена пластиковая бутылка с налетом изнутри, которая изъята и опечатана. ФИО1 пояснил, что при помощи данной бутылки он употреблял листья конопли путем курения. По данному факту ФИО1 дал письменные признательные показания и написал явку с повинной. 23.08.2019 г. он совместно с УУП У.Р.А. проводили профилактические мероприятия по выявлению фактов незаконного оборота наркотических средств в <адрес>. 23.08.2019 г. примерно в 15:45 часов, находясь на участке местности, расположенном примерно в 5 метрах южнее от задней части двора домовладения № <адрес>, в зарослях кустарников ими замечен неизвестный гражданин, который с кустов конопли производил сбор листьев конопли, складывая их в полиэтиленовый пакет. Ими принято решение задержать неизвестного. Задержанным оказался житель <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>. ФИО1 пояснил, что он собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли для личного употребления путем курения. ФИО1 разъяснено, что его действия противозаконны. Далее на место задержания были приглашены понятые. В присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра у ФИО1 изъят полиэтиленовый пакет с листьями и верхушечными частями конопли, который помещен в картонную коробку и опечатан. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на кусты конопли, с которых он осуществлял сбор листьев. ФИО1 дал письменные признательные показания и изъявил желание написать явку с повинной, которая у него принята без морального и физического давления (т. 1 л.д.106-108).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.К.В. (т. 1 л.д. 111-113).

Из показаний свидетеля Л.И.Г., оглашенных в судебном заседании, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.К.В. (т. 1 л.д. 114-115).

Из показаний свидетеля И.Н.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе с Б.К.С. были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве обыска по адресу <адрес>, по месту жительства ФИО1 и ФИО2 В ходе обыска в комнате – спальне между кроватью и комодом в вещах обнаружен полиэтиленовый пакет с листьями и верхушечными частями в высушенном состоянии. ФИО1 пояснил, что данный пакет с содержимым - листьями конопли принадлежит ему, коноплю он собрал в июне 2016 года за задним двором своего домовладения, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Данный пакет с листьями конопли изъят и опечатан. Также в ходе обыска в спальней комнате обнаружена пластиковая бутылка зеленого цвета с отверстием внизу, с налетом внутри, которая изъята и опечатана. ФИО1 пояснил, что при помощи данной бутылки он употреблял листья конопли путем курения. По окончании обыска составлен протокол обыска, замечаний от участвующих лиц к протоколу не поступили, в протоколе обыска все участвующие расписались. После обыска она и Б.К.С. приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 за домовладением № по <адрес> с южной стороны в 100 м от заднего ограждения домовладения. ФИО1 указал на данное место и пояснил, что в июне 2016 г. на данном участке местности собрал дикорастущую коноплю, которую хранил дома, для личного употребления путем курения, без цели сбыта, которую сотрудники полиции обнаружили в ходе обыска. По окончании осмотра все участвующие расписались в протоколе осмотра места происшествия, замечаний и заявлений от присутствующих в ходе осмотра не поступило (т. 1 л.д.139-141).

Из показаний свидетеля Б.К.С., оглашенных в судебном заседании, следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля И.Н.В. (т. 1 л.д.142-144).

Из показаний свидетеля С.Р.З.., оглашенных в судебном заседании, следует, что она проживает в <адрес>. Напротив ее домовладения по соседству по адресу <адрес> проживает семья Клещевых мать и сын. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов она вместе с соседом К.С.Н. приглашена сотрудниками полиции для осмотра места происшествия, расположенного за задней частью двора домовладения Клещевых, т.е. за задней частью домовладения по <адрес>. На месте осмотра присутствовали сотрудники полиции и ФИО1 Как она поняла, что при сборе дикорастущей конопли на этом месте задержан ФИО1 На данном участке произрастала дикорастущая конопля. В руках у ФИО1 находился прозрачный полимерный пакет с листьями дикорастущей конопли. Как пояснил ФИО1, на данному участке местности, где произрастает дикорастущая конопля, он 23.08.2019 г. 15.45 часов в прозрачный пакет собирал дикорастущую коноплю для личного употребления путем курения, без цели сбыта, при этом его при сборе дикорастущей конопли задержали сотрудники полиции. Все пояснения ФИО1 давал добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Пакет с коноплей у ФИО1 изъят сотрудниками полиции, упакован в картонную коробку, которая опечатана. При осмотре места происшествия сотрудниками полиции проводилась фотосьемка. После окончания осмотра места происшествия все присутствующие расписали в протоколе осмотре места происшествия, замечаний от присутствующих к составлению протокола осмотра месте происшествия не поступило (т. 1 л.д.133-135).

Из показаний свидетеля К.С.Н., оглашенных в судебном заседании, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Р.З. (т. 1 л.д.142-144).

Факт совершения ФИО1 указанных общественно-опасных деяний подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по месту жительства ФИО1, по адресу <адрес>, в ходе обыска в спальней комнате обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, как пояснил ФИО1, данное вещество принадлежит ему, которое он собрал около 3-х лет назад за задним двором. Также в ходе обыска обнаружена пластиковая бутылка, с использованием которой ФИО1 путем курения употреблял коноплю (т. 1 л.д.14-18), фототаблица к протоколу обыска по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д.19-21).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно участка местности, расположенного в 100 м за задним двором по <адрес>, присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что в июне 2016 г. на данном участке он собрал листья дикорастущей конопли для личного употребления путем курения, после чего хранил листья дикорастущей конопли по месту жительства (т. 1 л.д.24), фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д.25).

Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой в высушенном состоянии 14,52 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) (т. 1 л.д.32-34).

Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности полимерной бутылки обнаружены следы - тетрагидроканнабинола- наркотически активный компонент растения конопля (т. 1 л.д.145-147).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ходе осмотра предметов осмотрен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством растительного происхождения – марихуана, изъятая у ФИО1 и пакет с пластиковой бутылкой, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО1 (т. 1 л.д.35-36)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ а именно участка местности, расположенного в 5 м в южном направлении за задним двором по <адрес>, следует, что при сборе дикорастущей конопли был задержан ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данному участке он собирал в пакет дикорастущую коноплю для личного употребления путем курения, при этом был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д.76-77), фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 78-82).

Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой в высушенном состоянии 41,79 гр., изъятое у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) (т. 1 л.д.94-96)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена картонная коробка с веществом - марихуаной изъятой ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (т. 1 л.д.99-100), фототаблица к протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д.101-102).

Доказательства, уличающие ФИО1 в совершении общественно-опасных деяний, суд признает допустимыми, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд также считает, что приведенные в постановлении показания законного представителя ФИО2, оглашенные показания ФИО2, свидетелей и письменные доказательства являются достоверными, поскольку они согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Проанализировав каждое из них в отдельности и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они в достаточной степени подтверждают факты совершения ФИО1 деяний, запрещенных уголовным законом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере

Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз №, 2142 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении. Имеющиеся у него грубые нарушения психической деятельности не позволяли ФИО1 в интересующий следствие период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он может представлять опасность для себя и других лиц, а также причинить иной существенный вред, поэтому нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа (т. 1 л.д.116-125).

Исследовав в судебном заседании вопросы, связанные с психическим состоянием здоровья ФИО1, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в правильности выводов экспертов психиатров не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что общественно-опасные деяния совершены ФИО1 в состоянии невменяемости. Он представляет опасность для себя и окружающих лиц, требует постоянного наблюдения.

В связи с этим суд считает необходимым на основании ст. 21 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99, ч. 3 ст. 101 УК РФ назначить ему принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством каннабис - марихуаной, массой 14,32 гр.; пакет с пластиковой бутылкой; пакет с наркотическим средством каннабис - марихуаной, массой 41,79 гр., упакованный в картонную коробку, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 433, 442-444 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 совершившим общественно-опасные деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в состоянии невменяемости и на основании ст. 21 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99, ч. 3 ст. 101 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после его помещения в психиатрический стационар.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством каннабис - марихуаной, массой 14,32 гр.; пакет с пластиковой бутылкой; пакет с наркотическим средством каннабис - марихуаной, массой 41,79 гр., упакованный в картонную коробку, - уничтожить.

Отнести процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1 по назначению следователя и суда, на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 и его законный представитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья К.В. Алиева