Определение № 2-1782/2017 2-1782/2017~М-906/2017 М-906/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1782/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


«02» мая 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении юридического факта,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в Пушкинский городской суд МО с требованиями об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга, умершего <дата>, указав, что это необходимо ей для дальнейшего разрешения вопроса о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель и ее представитель требования поддержали.

Заинтересованное лицу – ГУ УПФ РФ № по по <адрес> и МО в суд не явился, о слушании извещены.

В силу ст. 263 п.3 ГПК РФ если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Сторона заявителя против оставления дела без рассмотрения возражала, пояснили, что решение об установлении такого факта.

Из заявления ФИО1 усматривается, что установление факта ее нахождения на иждивении супруга необходимо заявителю в целях реализации права на пенсию по случаю потери кормильца и иных социальных гарантий, в связи с чем имеется спор о субъективном праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Руководствуясь п.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


Заявление ФИО1 об установлении юридического факта оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить возникший спор в порядке искового судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд МО в течение 15 дней.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ №16 МО (подробнее)

Судьи дела:

Зимина А.Е. (судья) (подробнее)