Решение № 2-2576/2020 2-2576/2020~М-2662/2020 М-2662/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2576/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Кузьмине Д.А.,

с участием представителя истца ФИО11, ответчика ФИО5 и его представителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании права собственности на 14/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 166,0 кв.м., состоящего из: литер А – 44,00 кв.м., литер Б – 122,00 кв.м. (согласно данным технического паспорта выполненного ГУПТИ <адрес> по состоянию на 03.03.2020г.). в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что при жизни ФИО2 принадлежало имущество в виде 10/128 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1267 кв.м., кадастровый № и 10/128 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 163,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2, наследником первой очереди является ее мать ФИО3

ФИО3, в свою очередь обратилась к нотариусу <адрес> и приняла наследство в виде указанной доли земельного участка, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве по наследству на доли жилого дома истцу было отказано в связи с тем, что на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от 20.12.2016г. сособственник ФИО8 прекратила право общей долевой собственности на спорный жилой дом.

После выдела ФИО8 долей дома, другие сособственники перерасчет долей не производили, так как необходимо произвести перерасчет оставшихся строений между сособственниками, ввиду чего нотариусом <адрес> в выдаче свидетельства было отказано.

При жизни ФИО2 пользовалась жилым помещением площадью 26.3 кв.м., состоящего из: № кухня, площадью 6,3 кв.м., № жилая, площадью 12,8 кв.м., № жилая, площадью 7,2 кв.м., IV веранда, площадью 3,3 кв.м.

<адрес> дома составляет 166 кв.м., состоящего из: литер А – 44 кв.м., литер Б – 122 кв.м., следовательно доля ФИО2 составляет 23,6/166*100=14/100 доли от площади дома без учета холодных пристроек.

В связи с тем, что в досудебном порядке оформить право собственности в порядке наследования не предоставляется возможным истица обратилась с данным иском в суд.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате. времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО11 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО5 и его представитель по устному ходатайству – ФИО9 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни принадлежало имущество в виде 10/128 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1267 кв.м., кадастровый № и 10/128 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 163,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

16.06.2019г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-KC №.

ФИО3 – мать умершей ФИО2 обратилась в установленные сроки к нотариусу <адрес> для принятия наследства.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, получено наследство в виде права собственности на 10/128 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Также установлено, что свидетельство о праве собственности на долю жилого <адрес> выдано не было ввиду того, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от 20.12.2016г. ФИО8,, являющейся сособственником спорного жилого дома, сохранено в возведенном виде литер Р указанного дома, признано право собственности и прекращено право общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Согласно материалам наследственного дела № в отношении ФИО2, единственной наследницей после ее смерти является ее мать – ФИО3

Согласно техническому плану от 03.03.2020г., изготовленного ГУПТИ <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из литера А, площадью 44,00 кв.м. и литера Б, площадью 122,00 кв.м.

На основании изложенного, учитывая, что при жизни ФИО2 пользовалась жилыми помещениями, площадью 26.3 кв.м., что составляет 14/100 долей в общей долевой собственности на спорный жилой дом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 16.06.2019г., на 14/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 166,0 кв.м., состоящего из: лит. А – 44,00 кв.м., литер Б – 122,00 кв.м. (согласно данным технического паспорта выполненного 03.03.2020г. ГУПТИ <адрес>).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на 14/100 доли в праве общедолевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 166,0 кв.м., состоящего из: лит. А – 44,00 кв.м., литер Б – 122,00 кв.м. (согласно данным технического паспорта выполненного 03.03.2020г. ГУПТИ <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин