Решение № 2-195/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-195/2025

(УИД ххх) №2-195/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2025 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре Белинском Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-195/2025 по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ххх г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ххх.

ПАО «МТС-Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № АФКххх года, в соответствии с которым, право требования по договору № ххх от ххх было передано ООО "Агентство Финансового Контроля" в размере задолженности ххх руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

ххх изменилось наименование ООО "Агентство Финансового Контроля" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО ПКО "АФК").

На основании судебного приказа № ххх от ххх года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 53 Ононского района Забайкальского края, с ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № ххх (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины на общую сумму ххх руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ххх года.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ххх (после уступки прав) по <данные изъяты>, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере ххх руб.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ххх (после уступки прав) ххх года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере ххх руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ххх по ххх, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере ххх руб.

В связи с указанным истец просил суд взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ххх по ххх в размере ххх руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ххх в размере ххх руб. и за период с ххх по ххх в размере ххх руб., расходы по оплате госпошлины в размере ххх руб., а также издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере ххх руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, указав, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из материалов дела, ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 ххх года заключили договор займа № ххх на сумму ххх руб., сроком на 12 месяцев под 7,6% годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей, в размере ежемесячного платежа ххх руб. Ежемесячный платеж подлежит уплате 27-го числа каждого месяца. (л.д. 14-19).

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Таким образом, в случае вынесения судом решения (судебного приказа) о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ххх года ПАО «МТС-Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № ххх, в соответствии с которым, право требования по договору № ххх от ххх было передано ООО "Агентство Финансового Контроля" в размере задолженности ххх руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 34-39).

ООО "АФК" ххх направило заказным письмом досудебную претензию в адрес ФИО1, в которой сообщило о состоявшейся уступке прав (требований) по договору № ххх, сообщило о размере задолженности заемщика (ххх. по состоянию на ххх), а также о способах оплаты задолженности перед новым кредитором ООО "АФК" (л.д. 41).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №53 Ононского судебного района Забайкальского края ххх года (дело №2-756/23019) с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по договору займа № ххх от ххх за период с ххх по ххх в сумме ххх руб. ххх коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ххх. (л.д. 40).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ххх изменено наименование ООО "Агентство Финансового Контроля" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО ПКО "АФК") (л.д. 43-45).

Согласно представленной выписке о поступлении денежных средств в погашение ФИО1 долга по судебному приказу мирового судьи судебного участка №53 Ононского судебного района Забайкальского края исполнение окончилось ххх.(л.д. 13).

Как следует из пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Основания прекращения обязательства предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в число оснований прекращения обязательств не включается факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм по договору.

Согласно представленному истцом расчету процентов по ст. 809 ГК РФ за период просрочки с ххх (после уступки прав) по ххх (дата исполнения обязательства) исходя из процентной ставки 7,6 % годовых, составляет ххх руб. ххх коп. (л.д. 7). Указанный расчет не оспорен ответчиком, суд признает его верным.

По смыслу статей 330, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения договорных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов, предусмотренных договором, за период ххх являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При разрешении требований о взыскании процентов по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд исходит из суммы заявленных истцом требований – ххх.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из представленного истцом расчета процентов по ст. 395 ГК РФ расчет произведен за период с ххх (после уступки прав) по ххх исходя из суммы долга ххх руб., ключевой ставки Банка России в этот период; ххх расчет произведен исходя из суммы долга ххх коп. (сумма взысканная судебным постановлением) с учетом погашения ответчиком части долга и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (л.д. 9,11).

Определяя размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд учитывает, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям подаваемых кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении граждан. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть ххх

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Как разъяснено в пункте 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с ххх на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, в том числе в отношении физических лиц в отсутствие заявления о признании их банкротом.

В связи с введением моратория с ответчика не подлежат взысканию проценты по статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные за период с ххх

Размер процентов, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ххх составит ххх. Представленный истцом расчет за указанный период не оспорен ответчиком, суд признает его верным.

В тоже время, размер процентов, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ххх (с учетом подлежащего исключению периода моратория, составит ххх руб.

период дн. дней в году ставка, % проценты, ? задолжен., ?

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

Всего сумма процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составит ххх руб.

Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда и руководствуясь положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которыми за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, приходит к выводу о том, что данные требований удовлетворению не подлежат.

Так, согласно разъяснениям, приведенным в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

На основании п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Денежное обязательство возникает у ответчика в момент вступления решения суда в законную силу и лишь при его неисполнении могут быть взысканы соответствующие проценты, при этом договорных отношений и денежных обязательств после исполнения судебного акта ххх между сторонами не имеется, сумма основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком погашены, проценты за пользование кредитом по дату фактического погашения и неустойка за просрочку возврата взысканы настоящим решением, истец же требует фактически взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на проценты, взысканные настоящим решением суда, что в силу закона недопустимо.

Поскольку с 24 апреля 2024 года ответчик не имеет задолженности по кредитному обязательству перед истцом, требование истца о взыскании с него процентов с даты вынесения решения по делу до момента фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Согласно платежному поручению № ххх истцом при обращении в суд с иском была перечислена сумма в счет уплаты госпошлины в размере ххх руб. (л. д. 6).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из представленного почтового реестра (список № ххх (партия ххх), следует, что истцом были понесены судебные издержки, связанные с направлением копии искового заявления ответчику в размере ххх руб. (л.д. 47).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на уплату госпошлины подлежит сумма в размере ххх руб., а также почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления ответчице в размере ххх руб.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ххх года рождения, ххх, документированной паспортом гражданки ххх в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» ИНН <***>, дата гос. регистрации 23.04.2013 г., ОГРН <***> проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ххх в размере ххх проценты за просрочку выплаты взысканной судом суммы в порядке ст. 395 ГК РФ за ххх года в размере ххх.; проценты за просрочку выплаты взысканной судом суммы в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ххх года в размере ххх коп.; расходы по оплате госпошлины в размере ххх руб., почтовые расходы в размере ххх коп., а всего взыскать ххх

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть принесена апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ххх

Председательствующий судья И.А.Федорова