Определение № 2-2729/2017 2-2729/2017~М-1728/2017 М-1728/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2729/2017

Дело ...


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 г. г. Уфа

Советский районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, действующего по доверенности от < дата >

представителя ответчика Следственного управления Следственного комитета РФ по РБ ФИО5, по доверенности от < дата >

при секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 ФИО8 к Следственному управлению Следственного комитета РФ по РБ о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания и их отмене,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский районный суд ... с иском к Следственному управлению Следственного комитета РФ по РБ о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания и их отмене.

Истец ФИО1, представителя истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержали, просили отменить приказ ...-п от 17.02.2017г. о наложении дисциплинарного взыскания, признать незаконным заключение служебной проверки.

В судебном заседании представитель ответчика Следственного управления Следственного комитета РФ по РБ ФИО5, пояснила, что данное исковое от имени истца ФИО1 подписано не им, а представителем ФИО6, который не является лицом уполномоченным подписывать иск, поскольку доверенность выдана ему лишь < дата >г., а исковое заявление подписано ФИО6 < дата >г, и подано в суд < дата >г.

Выслушав объяснения истца, представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз.3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Указанное исковое заявление подписано не истцом, а его представителем ФИО6 который, не имел полномочий на подписание данного искового заявления, поскольку это исковое заявление подписано ФИО6 < дата >г, подано в суд < дата >г., а доверенность на имя ФИО6 выдана истцом ФИО1 лишь < дата >г.

Следовательно это исковое заявление подписано лицом, не имеющим на это полномочий.

Руководствуясь абз.3 ст. 222ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело ... по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к Следственному управлению Следственного комитета РФ по РБ о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания и их отмене, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья Власюк С.Я.