Решение № 2А-2114/2021 2А-2114/2021~М-627/2021 М-627/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-2114/2021

Дело № 2а-2114/2021

УИД 35RS0010-01-2021-001067-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда 24 марта 2021 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гарыкина О.А., при секретаре Ивановой Д.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 7 по Вологодской области) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений 131 638,50 руб. за 2018 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7900,81 руб.

В судебное заседание, назначенное на 24 марта 2021 года в 10 часов 00 минут, не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и представители этих лиц. При этом явка всех указанных лиц не является обязательной и не признавалась таковой судом.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статьёй 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 408, п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в 2017 году являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения:

-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №;

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Кроме того, в 2017-2018 годах ФИО1 также являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения:

-иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> кадастровым номером №; по адресу: <адрес> кадастровым номером №; по адресу: <адрес> кадастровым номером №; по адресу: <адрес> кадастровым номером №;

-жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;

-гараж по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Следовательно, с учётом приведённых норм закона ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно налоговому уведомлению № от 24.12.2019 налог на имущество за 2018 год начислен в размере 136 567 руб. Однако с учетом частичной уплаты в размере 4928,50 руб. в рамках настоящего дела взыскивается 131 638,50 руб.

Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

Плательщик обязанность по уплате налога на имущество за 2018 год не выполнил.

В соответствии со статьёй 75 НК РФ ему были начислены пени:

- за период с 04.12.2018 по 09.06.2019 в размере 7642,24 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 14,56 руб.) – 7627,68 руб. на недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 136 428 руб.;

- за период с 21.02.2020 по 01.03.2020 в размере 273,13 руб. на недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 136 567 руб.

Спорные суммы задолженности и пени предложены к уплате требованиями № от 10.07.2019 со сроком исполнения до 28.10.2019, № от 02.03.2020 со сроком исполнения до 09.04.2020.

При этом задолженность по налогу на имущество за 2017 год оплачена ответчиком полностью в размере 136 428 руб. – 17.04.2020.

Пенеобразующая недоимка по налогу на имущество за 2018 год взыскивается в рамках настоящего дела.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В силу положений пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 5 данной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В установленный срок требования ответчиком исполнены не были.

В связи с этим 03.03.2020 истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

04.03.2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 12 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пени в размере 7634,56 руб.

Определением мирового судьи от 20.07.2020 данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

01.06.2020 истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

05.06.2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 12 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2018 год в размере 131 638 руб. 50 коп.: пени в размере 273 руб. 13 коп.

Определением мирового судьи от 20.07.2020 данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

20.01.2021 Межрайонная ИФНС России № 7 по Вологодской области обратилась в Вологодский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный 6-месячный срок со дня вынесения определений об отмене судебного приказа.

Ответчиком задолженность в размере 131 638 руб. 50 коп., а также пени в размере 7900 руб. 81 коп. до настоящего времени не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 3990 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений 131 638,50 (сто тридцать одна тысяча шестьсот тридцать восемь рублей пятьдесят) копеек за 2018 год, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 7900,81 (семь тысяч девятьсот рублей восемьдесят одна) копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3990,79 (три тысячи девятьсот девяносто рублей семьдесят девять) копеек.

В соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъясняется право на подачу ходатайства об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Гарыкина