Решение № 2-7157/2019 2-7157/2019~М-6271/2019 М-6271/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-7157/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Гражданское дело № 86RS0№-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2019 года <адрес> Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Соболевской Н.Ю., при секретаре Корсаковой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ОАО Банк «Западный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых. За время действия кредитного договора ответчиком частично уплачивалась задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно прилагаемому расчету задолженности. Согласно п.2.5. Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения (Приложение <данные изъяты> к Договору). В соответствии с п.4.2.4 погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения (приложение 1 к Заявлению), являющемся неотъемлемой частью Договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами. В соответствии с п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом производится Клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения (приложение 1 Заявления). В нарушение п. 2.5. Кредитного договора и п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена Ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) - <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; сумма начисленных текущих процентов - <данные изъяты>.; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>; пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты><данные изъяты> Направленная ответчику претензия с требованием о возврате суммы кредита осталась без ответа и удовлетворения. Решением Арбитражного суда <данные изъяты> по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО6, действующий на основании Протокола <данные изъяты> заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ и приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания судебными повестками, причины неявки суду неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение кредитного договора ОАО Банк «Западный» осуществил перечисление денежных средств ответчику ФИО1 в размере <данные изъяты> копеек, что не оспорено в судебном заседании и подтверждено выпиской по счёту. Как заявлено истцом и не оспорено ответчиком, в настоящее время ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование. В силу п.2.5 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствие с Графиком погашения. В силу п.4.2.4 Погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствие с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения, в порядке предусмотренном Правилами. В соответствие с п.4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения. Заемщиком были нарушены условия кредитного договора, задолженность не была возвращена в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. Согласно представленному суду расчёту и выписке по счёту сумма задолженности ФИО1 перед ОАО Банк «Западный» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>; пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты>. Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями. В соответствии со ст.ст.307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то уплатить деньги; обязательства возникают из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>; пени на сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты>; пени на сумму задолженности по процентам <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес> - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья подпись Н.Ю. Соболевская КОПИЯ ВЕРНА «___»_________2019_г. Подлинный документ находится в деле №_2-7157/2019_ СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _________________Н.Ю. Соболевская______ Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_______»______20__г. Секретарь суда__________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Западный Банк ОАО (подробнее)Судьи дела:Соболевская Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|