Постановление № 1-69/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-69/2021

УИД: 36RS0024-01-2021-000342-85

Производство №1-69/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

03 июня 2021 года г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скофенко И.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Нововоронеж Воронежской области Крюкова М.А.,

следователя СО ОМВД России по г.Нововоронежу Воронежской области ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Плешкова А.В., представившего удостоверение № 1410 и ордер № 45804 45/1 от 27.05.2021,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего основное общее образование, работающего в ООО «СЛАВЯНЕ» в должности аппаратчик процесса брожения 3 разряда, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО ОМВД России по г.Нововоронежу находится уголовное дело №12101200003610129, возбужденное 30.04.2021 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Согласно представленным материалам, ФИО3 подозревается в совершении умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, - в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <Время>, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился в районе <адрес> по ул. <адрес>, где игнорируя общепринятые нормы морали и нравственности, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и личности, из хулиганских побуждений с целью умышленного повреждения чужого имущества, бросил два камня в проезжающий автомобиль «CHERY TII TIGGO», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по направлению из г. Нововоронежа Воронежской области в сторону п. Колодезный Каширского района Воронежской области, в результате чего, причинил указанному автомобилю механические повреждения в виде разбития лобового стекла, стоимостью 8500 рублей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в размере 8 500 рублей.

27.05.2021 следователь СО ОМВД РФ по г.Нововоронеж Воронежской области ФИО1, с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по г.Нововоронежу ФИО4, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, впервые совершившего преступление средней тяжести, возместившего причиненный преступлением ущерб, на основании ст. 76.2, ст. 104.4 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по г.Нововоронежу ФИО1 поддержала заявленное ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, указав, что ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, претензий к ФИО2 он не имеет, против прекращения уголовного дела не возражает.

Подозреваемый ФИО2 согласен с прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник адвокат Плешков А.В. поддерживает позицию ФИО2

Старший помощник прокурора г.Нововоронеж Воронежской области Крюков М.А. полагает возможным удовлетворить ходатайство.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО2, квалифицированное ч.2 ст.167 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести. Из представленных материалов следует, что имеется достаточно данных об имевших место событиях и представлено достаточно оснований подозревать ФИО2 в совершении указанного преступления.

Согласно материалов уголовного дела, заявлению потерпевшего Потерпевший №1, подтвердившего в судебном заседании, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме и в счет возмещения морального вреда, материальных претензий потерпевший к подозреваемому не имеет.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

На основании ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Учитывая все вышеизложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства совершенного, учитывая данные о личности подозреваемого, который не привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, учитывая мнение прокурора и потерпевшего, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и считает возможным его удовлетворить – прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО2, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, исходя из положений ст.104.5 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подозреваемого ФИО2 и его семьи, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, определяет штраф в размере 10 000 рублей и устанавливает срок, в течение которого ФИО2 обязан оплатить судебный штраф, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО отдела МВД РФ по г.Нововоронеж Воронежской области ФИО1, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив для его оплаты срок 1 (один) месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу ФИО2 оставить без изменения - обязательства о явке.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу и после уплаты ФИО2 судебного штрафа:

- два камня, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по г. Нововоронежу – уничтожить.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); р/сч <***> открыт в Отделении Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г.Воронеж, кор/сч 40102810945370000023, БИК: 042007001, ИНН: <***>, КПП: 366601001, КБК: 18811603121010000140, ОКТМО: 20701000, л/с: <***>, УИН: 18853621010036101290.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району УФССП по Воронежской области (г.Нововоронеж, Воронежской области, ул.Октябрьская, д.7) в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.104.4 УК РФ и ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Председательствующий И.А. Скофенко

УИД: 36RS0024-01-2021-000342-85

Производство №1-69/2021