Решение № 2А-246/2021 2А-246/2021~М-219/2021 М-219/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-246/2021

Дело № 2а-246/2021

УИД 35RS0017-01-2021-000341-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 14 июля 2021 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., с участием помощника прокурора Никольского района Полевой М.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Никольскому району Вологодской области ФИО2 к ФИО3, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженцу Хххххххх, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

ФИО3 осужден приговором Верховного суда Республики Коми от 22.10.2010 по п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «в» «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Эжвинского районного суда от 25.12.2009, и неотбытой части наказания по приговору того же суда от 08.05.2009, окончательно назначено наказание 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

12.04.2019 ФИО3 освободился из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми по отбытию срока наказания.

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжких преступлений, в том числе против половой неприкосновенности и половой свободы лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.12.2018 ФИО3 установлен административный надзор на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с момента освобождения из мест лишения свободы со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории, на которой будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы.

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 16.02.2021 ФИО3 дополнены ранее установленные ему решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.12.2018 административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период времени с 22 часов и до 06 часов утра следующего дня

Начальник ОМВД России по Никольскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО3 ранее установленных административных ограничений, а именно: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях и запрещение пребывания в дошкольных и школьных учреждениях; запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Отменить ранее установленное ФИО3 решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.12.2018 года административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что, находясь под административным надзором, ФИО3 на путь исправления не встал, в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району по доверенности ФИО1 заявление о дополнении ранее установленных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО3 полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске.

ФИО3 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласился в полном объеме.

Помощник прокурора Никольского района Полевая М.А. в своем заключении считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. Считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в образовательных учреждениях, обязательную явку на регистрацию 3 раза в месяц. Установление иных ограничений в отношении Короткого считает нецелесообразным.

Суд, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнительные административные ограничения, о которых просит истец, выражаются в возложении на поднадзорного дополнительных обязанностей, увеличивающих объем административных ограничений, необходимых к выполнению поднадзорным, в связи с чем заявленные требования могут быть признаны судом дополнительными административными ограничениями.

Из представленных материалов следует, что с апреля 2021 ФИО3 два раза привлекался к административной ответственности: по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – 09.04.2021, 19.04.2021.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Никольскому району ФИО4 следует, что ФИО3 официально не трудоустроен, на учете в центре занятости населения не состоит, подрабатывает на погрузках пиломатериала у предпринимателей. Женат, жалоб от супруги, соседей, знакомых не поступало, периодически употребляет спиртные напитки, что не носит запойный характер, был замечен в компании лиц с противоправным поведением.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО3, с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по Никольскому району об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ОМВД России по Никольскому району к ФИО3, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО3 ранее установленные ему решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.12.2018 административные ограничения административными ограничениями в виде запрещение пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отменить ранее установленное ФИО3 решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.12.2018 года административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме ОМВД России по Никольскому району отказать.

Дополненное административное ограничение устанавливаются на срок, определенный решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.12.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Шмакова