Постановление № 1-752/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-752/2020Дело №1-752/2020 УИД:24RS0046-01-2020-004847-44 г. Красноярск 03 ноября 2020 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Зементовой Т.В., при секретаре Соловьевой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В., потерпевшего Потерпевший №1, переводчика-Эшбаева Т.А., защитника - адвоката Покарева А.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Кыргызской республике, гражданина Кыргызской республике, не военнообязанного, имеющего образование 11 классов, холостого, официально не работающего, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, не судимого, содержащегося под стражей с 03.08.2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах. 10.07.2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в гараже, расположенном на территории дачного участка № <адрес> путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил кошелек, не представляющей материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 70 000 рублей, водительским удостоверением, СТС на автомобиль и банковской картой ПАО «Сбербанка» не представляющих материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 в письменном виде представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением, поскольку ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому нет. Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Покарев с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражал. Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, на момент совершения преступления не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возместил, извинения принес, примирение состоялось. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО2, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу с заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Т.В.Зементова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зементова Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |