Решение № 12-33/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-33/2018

дело № 12-33/2018


РЕШЕНИЕ

п. Чагода 07 февраля 2018 года

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

На основании постановления по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО3 обжаловала указанное постановление.

В судебное заседание ФИО3 и представитель ГИБДД УМВД не прибыли, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № превысил установленную скорость движения на 29 км/ч, двигаясь со скоростью 119 км/ч в сторону <данные изъяты>.

Согласно предоставленного заявительницей ФИО3 договора купли-продажи автомобиля на момент совершения административного правонарушения вышеуказанный автомобиль был продан ФИО2

Из предоставленный ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области справки следует, что действительно в последующем житель <данные изъяты> оформил в свою собственность вышеназванный автомобиль.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на транспортное средство возникает из сделок (купли-продажи и т.п.), а не в связи с осуществлением регистрационных действий с транспортным средством, поэтому регистрация и снятие автомобиля с регистрационного учета не являются основанием возникновения и прекращения права собственности на него.

Таким образом, закон в качестве единственного основания возникновения и прекращения права собственности указывает сделки, т.е. регистрация и снятие автомобиля с регистрационного учета основаниями возникновения и прекращения права собственности на него не являются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1. от 02.10.2017 года, согласно которому ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течении десять дней.

Судья А.Г. Кузнецов

Копия верна

Судья А.Г. Кузнецов