Постановление № 5-20/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-20/2025

5-20/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Город Карачаевск 11 ноября 2024 года.

Судья Карачаевского городского суда КЧР Кубанов Э.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, гражданина РФ, уроженца (адрес обезличен), со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных судье материалов следует, что (дата обезличена) врио госинспектора Госавтоинспекции МО МВД России «Карачаевский» в отношении ФИО1 составлен протокол (адрес обезличен) об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому (дата обезличена) в 19 часов 00 минут на 48 км+800 м. ФАД «Черкесск – Домбай» ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО3.

Настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку производство по нему осуществлено в форме административного расследования.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1 и потерпевший ФИО3 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в таковое не явились, ФИО1 обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в также указал, что вину в совершении данного правонарушения признает, ущерб причиненный потерпевшему возмещён в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии ФИО1

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлен. Указанный вывод судьи подтверждается исследованными при разбирательстве дела материалами дела. Из рапорта врио госинспектора Госавтоинспекции МО МВД России «Карачаевский» от (дата обезличена) следует, что в рамках проведенной проверки по факту дорожно – транспортного происшествия (номер обезличен) (дата обезличена) на 48 км+800м ФАД «Черкесск – Домбай» установлено, что водитель транспортного средства «Хендай Солярис» с государственным регистрационным номером «(номер обезличен)» ФИО1, допустил дорожно – транспортное происшествие, в результате которого в больницу были доставлены ФИО3 и ФИО4. Согласно выводам заключения эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) по данным медицинской карты (номер обезличен) РГБЛПУ «КЧРКБ» у ФИО3 отмечен: закрытый перелом правой малоберцовой кости в нижней трети со смещением отломков, который получен от действия твердого тупого предмета, что возможно в срок (дата обезличена), причинил вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья.

При составлении административного материала ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, тяжесть правонарушения, а также отсутствие обстоятельств в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН <***>, КПП 090101001, расчетный счет 03(номер обезличен), банк получателя отделение – НБ КЧР, БИК 019133001, ОКАТО 91615000, ОКТМО 91615000, КБК 18(номер обезличен), УИН 18(номер обезличен) наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется суду. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.А. Кубанов.