Решение № 2-123/2017 2-123/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-123/2017

Дело № 2-123/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сенкевич А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО15 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО15 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО22 В ДД.ММ.ГГГГ году он узнал, что у его отца есть денежный вклад, за который полагается компенсация. Когда обратился к нотариусу ему было отказано в оформлении наследства в виде денежного вклада в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, считает, поскольку пропустил данный срок по уважительной причине.

В судебное заседание представитель истца ФИО22 действующая на основании доверенности не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что после смерти свекра ФИО22 о том, что у него имеется денежный вклад в Сберегательном банке они не знали. После, когда нашли сберегательную книжку уже прошла девальвация рубля и они считали, что все денежные средства сгорели. А в ДД.ММ.ГГГГ в филиале Сберегательного банка в <адрес> им сказали, что по вкладу открытого на имя ФИО22 положена компенсация. После они обратились к нотариусу за оформление наследства в виде вклада, но им было отказано в вязи с тем, что они пропустили срок для принятия наследства.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя и в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО15 отказать, ссылаясь на то, что незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества, не являются уважительными, в связи с чем, считает, заявленные исковые требования истца необоснованными, а указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежащим восстановлению.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд, в силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос Сбербанка России, счетов на имя ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в электронной базе не обнаружено.

Однако согласно копии сберегательной книжки открытой в Сберегательном банке СССР филиале № отделения <данные изъяты> следует, что на имя ФИО22. открыт счет №. Остаток по вкладу на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, который был перенесен со сберегательной книжки №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 ФИО15, его родителями являются отец ФИО22 и мать ФИО6

Согласно справке с администрации сельского поселения «<адрес>» ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> с ФИО6, брак между которыми не был зарегистрирован. У ФИО22 совместно с ФИО6 имеется один единственный сын ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства умершего ФИО22. является ДД.ММ.ГГГГ год, то есть срок для принятия наследства для наследников первой очереди кем и является истец, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает доводы представителя истца о том, что ФИО1 ФИО15 не было известно о вкладе открытом в Сберегательном банке СССР на имя его отца. Сберегательная книжка была найдена после девальвации рубля, в связи с чем он не стал обращаться за оформление наследства в виде вклада. О том, что по указанному вкладу положена компенсация он узнал случайно, только в ДД.ММ.ГГГГ года и считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

С заявлением о восстановлении срока принятия наследства ФИО1 ФИО15 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства и выполнил условия, установленные ст. 1155 ГК РФ, а именно обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Иных лиц, претендующих на наследство оставшегося после смерти ФИО22 в виде денежного вклада судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ФИО1 ФИО15 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО22 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО15 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства -удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО15 срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья Сосницкая Е.В.