Постановление № 5-57/2019 от 1 ноября 2019 г. по делу № 5-57/2019

Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

п. Хандыга «*Дата* года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 УУП Отд МВД России по *...* району БАА при секретаре Захаровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *Дата* года рождения, уроженца *Адрес* зарегистрированного: по адресу: *Адрес* не женатого, на иждивении имеющего *...* несовершеннолетнего ребенка, не работающего гражданина РФ, к административной ответственности привлекавшегося, судимого,

УСТАНОВИЛ:


*Дата* в 12 часа 40 минут, находясь в помещении участковой больницы *Адрес* ФИО1. отказался выполнить законное требование участкового уполномоченного отделения МВД России по *...* району ББА находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, прибывшего для проверки телефонного сообщения о нарушении общественного порядка, а именно отказался выполнять требование сотрудника полиции пройти в кабинет участкового уполномоченного полиции для дальнейшего доставления разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. Несмотря на законное требование сотрудника полиции направленное на пресечение совершения административного правонарушения ФИО1, оказал активное сопротивление, хватался за форменную одежду и отталкивал сотрудника полиции.

По данному факту в отношении ФИО1 *Дата* составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил что оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, просил назначить ему меру наказания в виде штрафа.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по *...* району БАА пояснил, что вина ФИО1. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, просил применить к нему административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 ранее судим, также в течении года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Выслушав пояснения правонарушителя, представителя отделения МВД по *...* району, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу, о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по указанной статье КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от *Дата* N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; прибывать незамедлительно на место совершения, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

В соответствии со ст. 13 указанного закона сотрудник полиции в праве требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Как видно из материалов дела ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ББА прибывшего по сообщению о совершенном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, согласно которому ФИО2 дал пояснение, о том, что не выполнил требование полиции, потому что считал себя невиновным. Рапортом участкового уполномоченного полиции отделения МВД России по *...* району ББА от *Дата*, объяснением СВВ, из которого видно, что ФИО1 совершил неповиновение требованиям сотрудника полиции, протоколом о доставлении ФИО1, в помещение кабинета УУП МВД России по *...* району, от *Дата*, протокол об административном задержании от *Дата*, объяснением самого правонарушителя, актом медицинского освидетельствования от *Дата*, которым установлено алкогольное опьянения ФИО2

Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не женат, на иждивении имеет одного ребенка, не трудоустроен, судим *Дата* Мировым судьей судебного участка № *Номер* района РС(Я) по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, в течении календарного года к административной ответственности привлекался не привлекался 3 раза, *Дата* и *Дата* по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, к 3-м суткам административного ареста и штрафу в размере 500 рублей, также *Дата* по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции к административному аресту сроком на 10 суток.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает, наличие полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 следует признать, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающий административную ответственность, материальное положение правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку ФИО1 ранее судим, отбывает наказание в виде обязательных работ, ранее уже привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение к наказанию в виде административного ареста, однако данное наказание не оказало на него положительного воздействия, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, продолжает нарушать общественный порядок, совершать правонарушения. Суд полагает, что указанное наказание соразмерно содеянному ФИО1 правонарушению, в полной мере будет способствовать его исправлению, и предупреждению совершения им иных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с *Дата*, зачесть ФИО1 в срок административного ареста, срок административного задержания с 12 часов 50 минут *Дата*.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Михайлов



Суд:

Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов Афанасий Вячеславович (судья) (подробнее)