Решение № 2-108/2025 2-108/2025~М-81/2025 М-81/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-108/2025

Дело № Э2-108/2025

УИД 46RS0018-01-2025-000109-43


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Поныри Курской области 6 августа 2025 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Помогаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Шахназарян Армену Гришаи о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что 13.03.2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займа №, №, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 49995,00 руб.

По договору займа от 13.03.2024г. № ответчику был предоставлен заем в сумме 15000 руб. под 292,000 % годовых на срок 180 дней.

По договору займа от 13.03.2024г. № ответчику был предоставлен заем в сумме 15000 руб. под 292,000 % годовых на срок 180 дней.

По договору займа от 13.03.2024г. № ответчику был предоставлен заем в сумме 15000 руб. под 292,000 % годовых на срок 180 дней.

По договору займа от 13.03.2024г. № ответчику был предоставлен заем в сумме 4995 руб. под 292,000 % годовых на срок 180 дней.

Договор займа заключен между Ответчиком и Кредитором путем подписания Ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного Ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте Кредитора) и последующего предоставления Кредитором суммы займа.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом.

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займами в размере, в срок и на условиях договоров займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю.

Однако заемщик обязательства по договорам займа выполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99731,36 руб., в том числе по основному долгу в сумме 47923,37 руб. (14378,45+14378,45+14378,45+4788,02), проценты за пользование займами в сумме 51807,99 руб. (15543,95+15543,95+15543,95+5176,14).

По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договорам займа в сумме 99731,36 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы по отправке настоящего искового заявления в суд в размере 91,20 руб.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин, препятствующих его явке в суд, не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «ПКО «Аскалон» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи160 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу пункта 2 статьи 5 указанного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети "Интернет" были заключены договоры займа № на сумму 15000 руб., № на сумму 15000 руб., № на сумму 15000 руб., № на сумму 4995 руб., о предоставлении должнику займов на общую сумму 49995,00 руб., каждый на 180 дней под 292,000% годовых. Заключение договоров подтверждено вводом СМС – кода 6227.

Из условий договоров следует, что договоры действуют с момента поступления денежных средств на счет заемщика до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора (день возврата займа) (пункты 2).

Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, начисляются по ставке 292,000% годовых.

Договорами установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей - согласно графикам платежей (пункты 6 договоров).

Согласно установленным графикам платежей возврат займа должен был производиться по договорам потребительского займа №, №, №, по каждому из них, в следующем порядке: 28.03.2024г.-2421,55 руб., 12.04.2024г.- 2421,55 руб., 27.04.2024г.- 2421,55 руб., 12.05.2024г.- 2421,55 руб., 27.05.2024г.- 2421,55 руб., 11.06.2024г.- 2421,55 руб., 26.06.2024г.- 2421,55 руб., 11.07.2024г.- 2421,55 руб., 26.07.2024г.- 2421,55 руб., 10.08.2024г.- 2421,55 руб., 25.08.2024г.- 2421,55 руб., 09.09.2024г.- 2421,55 руб., по договору № в следующем порядке: 28.03.2024г.-806,38 руб., 12.04.2024г.- 806,38 руб., 27.04.2024г.- 806,38 руб., 12.05.2024г.- 806,38 руб., 27.05.2024г.- 806,38 руб., 11.06.2024г.- 806,38 руб., 26.06.2024г.- 806,38 руб., 11.07.2024г.- 806,38 руб., 26.07.2024г.- 806,38 руб., 10.08.2024г.- 806,38 руб., 25.08.2024г.- 806,38 руб., 09.09.2024г.- 806,38 руб.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемую кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (пункт 12 договоров).

В титульной части договора предусмотрено, что сумма начисленных процентов, штрафов и пени не может превышать размер суммы займа в 1,3 раза.

Подписывая договор потребительского займа, заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора, и обязуется соблюдать указанные в них условия (пункт 14).

ФИО1 также был подписан сертификат о заключении с ним договора коллективного страхования от несчастных случаев. Стоимость услуги общества по включению в список застрахованных лиц по программе составляет 4995 руб.

Договором определен способ получения денежных средств на банковскую карту заемщика №******9233 (пункт 17).

ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило взятые на себя обязательства по договорам займа, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика.

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по договорам займа не исполнил, займы и проценты за пользование ими до настоящего времени не возвратил.

В связи с этим, образовалась задолженность по договорам потребительского займа, которая по расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99731,36 руб., в том числе по основному долгу в сумме 47923,37 руб. (по договору займа № в размере 14378,45 руб., по договору займа № в размере 14378,45 руб., по договору займа № в размере 14378,45 руб., по договору займа № в размере 4788,02 руб.), проценты за пользование займами в сумме 51807,99 руб. (по договору займа № в размере 15543,95 руб., по договору займа № в размере 15543,95 руб., по договору займа № в размере 15543,95 руб., по договору займа № в размере 5176,14руб.).

Данные обстоятельства подтверждаются доводами иска, исследованным в судебном заседании письменными доказательствами: договорами займа №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетами начислений по договорам, информацией по операциям.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, так как произведен в соответствии с условиями договора займа и требованиями гражданского законодательства, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Каких-либо доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 13 договоров займа заемщик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ПКО «Аскалон», которое, в свою очередь, по договору цессии №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «СФО Стандарт».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договорам потребительского займа надлежащим образом ФИО1 не исполняет, задолженность по договорам займа не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с него в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженности по договорам потребительского займа в размере 99731,36 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рас-смотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ).

Так при подаче иска истцом понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции в адрес ответчика в размере 91,20 руб., что подтверждается соответствующим документом, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим, с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Гришаи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации (ИНН <***>)

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа от 13.03.2024г. №, №, №, № в размере:

99731 (девяносто девять тысяч семьсот тридцать один) руб. 36 коп.,

из них основной долг в размере 47923 (сорок семь тысяч девятьсот двадцать три) руб. 37 коп.,

проценты за пользование займами в размере 51807 (пятьдесят одна тысяча восемьсот семь) руб. 99 коп.,

а также почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) руб. 20 коп.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.,

а всего 103822 (сто три тысячи восемьсот двадцать два) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – с 14 августа 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года.

Судья подпись О.И.Самсонникова

Копия верна:

Судья О.И.Самсонникова

Секретарь Е.Ю.Помогаева