Постановление № 5-350/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-350/2018

Дело № 5-350/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 04 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Г.А., при следующих обстоятельствах.

0 мая 2018 года в 21 час 15 минут на ул. Сухумской, 1В в г.Пензе ФИО1, управляя автомобилем «Опель Астра», р/з Номер , не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.п.1.5, 14.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода Г.А., получившего телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 02 мая 2018 года в 21 час 15 минут он, управляя автомашиной «Опель Астра», р/з Номер , следовал по ул. Сухумской в г. Пензе со стороны с. Засечное Пензенского района Пензенской области в направлении ул. Терновского в г. Пензе. Приближаясь к дому № 1В на ул. Сухумской, будучи ослепленным светом фар движущихся со встречного направления транспортных средств, не заметил движущегося пешехода, переходящего проезжую часть дороги ул.Сухумской слева направо по ходу его движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В момент обнаружения пешехода применил торможение, но ввиду незначительного расстояния избежать наезда на пешехода не удалось.

Потерпевший Г.А., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Из объяснений потерпевшего Г.А. в ходе административного расследования следует, что 02 мая 2018 года в 21 час 15 минут он находился на краю проезжей части ул. Сухумской напротив дома № 1В в г. Пензе, в месте расположения нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра» ПДД РФ. С правой стороны располагалась ул.Ивановская, с левой - ул. Терновского. Убедившись, что его пропускают транспортные средства, начал переходить проезжую часть ул. Сухумской по пешеходному переходу. Преодолев расстояние около 7-9 метров, почувствовал удар в правую часть своего тела, от которого упал на дорожное покрытие, после чего увидел автомашину «Опель», водитель которой, двигаясь по ул. Сухумской со стороны ул. Ивановской, выехал на пешеходный переход и совершил на него наезд. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Кроме этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 320650 от 30 мая 2018 года (л.д. 1);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22.05.2018 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 300 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д.7);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02.05.2018 года и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Сухумской, 1В в г. Пензе (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 02.05.2018 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Опель Астра», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 13);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1712 от 25 мая 2018 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшего Г.А. имеются телесные повреждения: ушибленная рана правой теменной области, ушибленная рана левого локтевого сустава, кровоподтек левого коленного сустава, которые могли образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие), повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 33-35).

Заслушав объяснения Я.И.СБ., исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Опель Астра», р/з Номер , не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода Г.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Г.А. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба (л.д. 31), положительная характеристика по месту работы.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), расчётный счёт <***> в ГРКЦ Банка России по Пензенской области г. Пенза, код ОКТМО 56701000, КПП 583401001, БИК 045655001, ИНН <***>, КБК 18811630020016000140, номер протокола 58 ВА №320650, УИН Номер .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук