Приговор № 1-33/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-33/2018

Дело №1-33/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Болгар, РТ

Судья Спасского районного суда РТ Батыршин Ф.Г.,

при секретаре Мингазове И.З.,

с участием и.о прокурора Спасского района РТ Гайсина Ф.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вафиной М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу РТ, <адрес> проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом РТ по ст. <данные изъяты> на <данные изъяты> года лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ коллегией по уголовным делам Верховного суда РТ действия ФИО1 переквалифицированы со ст. 162 ч.2 УК РФ на ст. 162 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор. Окончание административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом РТ по ст. <данные изъяты> РФ на <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка №<адрес> РТ по ст. <данные изъяты> к исправительным работам на срок <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты>, условно с испытательным сроком на <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по решению Спасского районного суда Республики Татарстан в отношении ФИО1. имеющим непогашенную судимость за совершение им тяжкого преступления предусмотренного ч.<данные изъяты> РФ, был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и в отношении него установлены административные ограничения, а именно: ФИО1 должен был два раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>; Не менять постоянного места жительства и не покидать территорию Спасского муниципального района Республики Татарстан без уведомления отдела МВД России по <адрес>; Не посещать кафе, рестораны, бары, в которых реализуют спиртные напитки на розлив; не посещать мероприятия на территории Спасского муниципального района РТ с массовым пребыванием людей.

Решение Спасского районного суда РТ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в этот день в отношении ФИО1, было заведено дело административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при этом у ФИО1 была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ по решению Спасского районного суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 были возложены дополнительные ограничения к ранее установленным решением Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания, в период с <данные изъяты> (за исключением исполнения в указанный период времени трудовых обязанностей.)

Также, ДД.ММ.ГГГГ по решению Спасского районного суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 на период административного надзора были возложены дополнительные ограничения к ранее установленным решением Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, дополнено административное ограничение: увеличение явок и обязанность является 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации.

Однако после установления административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно нарушал административные ограничения, возложенные в отношении него судом и привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за нарушение возложенных в отношении него судом и другим статьям КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту проживания по адресу: РТ, <адрес> ночное время, в 22 часа 20 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту проживания по адресу: РТ, <адрес>, в ночное время, в 23 часа 10 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> за что, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту проживания по адресу: РТ, <адрес> ночное время, в 22 часа 50 минут, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут он находился возле <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В предъявленном обвинении по ст. 314.1 ч.2 Уголовного Кодекса РФ подсудимый ФИО1 признал себя виновным и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, по его убеждению он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Вафина М.А. и гособвинитель с особым порядком судебного разбирательства согласны.

Доказательствами подтверждающими обвинение ФИО1 также являются: Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); Решение Спасского районного суда №а-507/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на два года. (л.д.№); Заключение о заведение административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом (л.д.№); Подписка ФИО1 о том, что он ознакомлен с установленными в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностей. (л.д.№); График прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.№); Предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора согласно, которого начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с поднадзорным ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения проведена профилактическая беседа по факту недопущения нарушения административных ограничений возложенных судом и совершения правонарушений. Поднадзорный ФИО1 был предупрежден о привлечении к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ по факту неоднократного нарушения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (л.д. №); Решение Спасского районного суда №а-129/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в виде обязанности нахождения по месту пребывания с 21-00 часа до 06-00 часов (л.д.№); Подписка ФИО1 о том, что он ознакомлен с установленными в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностей. (л.д.№); График прибытия поднадзорного лица на регистрацию. (л.д.№); Предупреждение недопустимости нарушений административного надзора согласно, которых начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с поднадзорным ФИО1 проведена профилактическая беседа по факту недопущения нарушения административных ограничений возложенных судом и совершения правонарушений. Поднадзорный ФИО1 был предупрежден о привлечении к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ по факту неоднократного нарушения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.(л.д.№,18,19); Решение Спасского районного суда №а-111/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в виде увеличения периодичности явок и обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.№); Предупреждение недопустимости нарушений административного надзора согласно, которому начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с поднадзорным ФИО1 проведена профилактическая беседа по факту недопущения нарушения административных ограничений возложенных судом и совершения правонарушений. Поднадзорный ФИО1 был предупрежден о привлечении к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ по факту неоднократного нарушения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (л.д.№); Подписка ФИО1 о том, что он ознакомлен с установленными в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностей, а именно являться на регистрацию в ОВД три раза в месяц по графику(л.д.№); Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в 22 часа 20 минут посещен по месту жительства по адресу: РТ, <адрес> поднадзорный ФИО1 Результат посещения ФИО4 на момент проверки отсутствовал по месту жительства (л.д.№); Протокол № об административном правонарушении от 16.10.2017г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. (л.д.№); Постановление Мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан ФИО5, по делу об административном правонарушении от 01.11.2017г. (л.д.№); Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 в 23 часа 10 минут посещен по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, поднадзорный ФИО1 Результат посещения ФИО4, последний по месту жительства отсутствовал (л.д.№); Протокол № об административном правонарушении от 17.12.2017г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д.№); Постановление Мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан ФИО5, по делу об административном правонарушении от 18.12.2017г. (л.д.№); Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д.№); Постановление отдела МВД России по <адрес>, о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 02.03.2018г. (л.д.№); Протокол № об административном правонарушении от 17.04.2018г. по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.№); Чек прибора Алкотектора PRO 100 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого результат проверки ФИО1 составил 1,074 мг/л ( л.д.№); Постановление суда Мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан ФИО5, по делу об административном правонарушении от 24.04.2018г. (л.д.№); Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 в 22 часа 50 минут посещен по месту жительства по адресу: РТ, <адрес> поднадзорный ФИО1 Результат посещения ФИО4 на момент проверки отсутствовал по месту жительства (л.д.№); Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д.№).

Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознал характер заявленного ходатайства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в целом обоснованное и его действия подлежат квалификации по ст. 314.1 ч.2 Уголовного Кодекса РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, последствия, наступившие в результате преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

При назначении размера наказания подсудимому суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного ФИО1 преступления, в целях восстановления социальной справедливости.

Преступление, совершенное подсудимым, по закону признается преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 имеет рецидив преступлений, что по закону является обстоятельством отягчающим наказание.

Вместе с тем подсудимый ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, эти обстоятельства суд признал смягчающими его наказание.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, а также для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в отношении подсудимого ФИО1 следует избрать наказание в виде лишения свободы

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Руководствуясь ст. 74 ч. 4 Уголовного кодекса РФ условные осуждения по приговорам Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

На основании ст.ст. 70 и 71 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытые наказания по приговорам Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить и до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания под стражей.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд РТ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Ф.Г. Батыршин