Решение № 2-653/2024 2-653/2024(2-8602/2023;)~М-2426/2023 2-8602/2023 М-2426/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-653/2024

копия

дело №2-653/2024

уид 24RS0048-01-2023-003158-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации города Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2, администрации города Красноярска о признании за ФИО1 право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> восстановлении срока для принятия наследства на ? доли вышеуказанной квартиры, признании отказа ФИО3 от наследства в пользу дочери ФИО2 недействительным, признании отказа ФИО3 от наследства в пользу сына ФИО1 Мотивировав свои требования тем, что ФИО1 приходился братом умершей ФИО11, а ФИО3 отцом. Родители умершей отказали от наследства в пользу дочери ФИО2, при этом родители планировали отказаться от наследства в пользу обоих детей, отец в пользу сына ФИО1, а мать в пользу дочери ФИО2 Истец ФИО3 находясь в крайне неблагоприятных обстоятельствах, был введен в заблуждение, и совершил отказ о наследства в пользу ответчика. Ответчик проживает за пределами г. Красноярска в Испании, не присутствовала на похоронах сестры и от обсуждения вопросов наследства уклонялась. Оформляя наследство ФИО2 скрыла от нотариуса о наличии брата ФИО1, который после смерти сестры фактически принял наследство в виде ? доли указанной квартиры, так как с апреля 2021 проживал с сестрой и после ее смерти нес бремя содержания, о вступлении в наследство ФИО2 истец узнал после получения выписки из ЕГРН.

Определением суда от 23.01.2024 исковые требования ФИО1 оставлены без рассмотрения.

В судебные заседания участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Ранее в судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО4 (полномочия подтверждены) исковые требования не признавал, суду пояснял, что ФИО3 исковые требования не подписывал. ФИО3 и ФИО5 по собственной воли отказались от наследства после смерти дочери ФИО11 Уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства не имеется, о смерти сестры ФИО1 знал, никаких мер к принятию наследства не принимал, ипотеку за спорную квартиру, жилищно-коммунальные услуги оплачивает дочь ФИО2, которая также занималась и похоронами ФИО11 Никаких действий по фактическому принятию наследства ФИО1 не производил.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, до судебного заседания представил в суд письменное заявление, согласно которому указал, что исковое заявление не подписывал, его (ФИО6) никто не вводил в заблуждение и не оказывал давление при подписании 03.12.2021 отказа от наследства в пользу своей старшей дочери ФИО2, так как дохода для погашения ипотечных платежей по квартире оставшейся после смерти младшей дочери ФИО11 не имел. Траты на похороны ФИО11 несла ФИО8 Никогда не планировал отказаться от наследства в пользу своего сына ФИО1, так как осознавал, что последний не имеет стабильного заработка, злоупотребляет алкоголем и не имеет возможности вносить ипотечные платежи, ввиду чего добровольно подписал отказ от наследства в пользу ФИО2 (л.д.24).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, до судебного заседания представила в суд письменное заявление, согласно которому просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Никто не вводил ее (ФИО6) в заблуждение и не оказывал давление при подписании 03.12.2021 отказа от наследства в пользу ФИО2 Между ней и ФИО3 никогда не было договоренности о том, что супруг откажется от наследства в пользу сына ФИО1 Вместе с супругом добровольно подписали отказ от наследства в пользу дочери ФИО2 (л.д.27)

Свидетель ФИО10 в судебном заседании поясняла, что ФИО11 приходилась ей подругой, а ФИО1 братом ФИО11 Знакома с ними около 15 лет. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места жительства, постоянного места работы, проживал либо у родителей, либо с сожительницей, иногда приходил к сестре ФИО11 вымогал у нее деньги. На поминках ФИО11 находился ФИО1, когда обсуждалось кто будет вступать в наследство и ФИО1 отказался вступать в наследство, и родители решили отказать от наследства в пользу ФИО2, так как квартира приобретена в ипотеку и находилась в залоге у банка, и родители не могли уплачивать ипотеку.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании поясняла, что ФИО1 узнал о смерти ФИО11 в день смерти последней 30.11.2021. На похоронах ФИО1 присутствовал. Также ФИО1 присутствовал при обсуждении наследства и знал, что родители отказываются от наследства в пользу своей дочери ФИО2, так как у родителей не было возможности оплачивать ипотеку.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст.1111 ГК РФ следует, что наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из ч.1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из п. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением после отпадения причин пропуска этого срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Пунктом 8 постановления установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что родителями ФИО1, ФИО11, ФИО7 являются ФИО3, ФИО5 (л.д.8,34,35,38).

ФИО11 умерла 30.11.2021 (л.д.9).

Из копии наследственного дела №№ открывшегося после смерти ФИО11 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 03.12.2021 ФИО3 и ФИО5 отказались от наследства в пользу ФИО2 Нотариусом 23.07.2022 выдано ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк, на 50% доли в уставном капитале ООО «М-Текстиль», на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.29-81).

ФИО2 оформила право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оплачивала ипотеку за указанную квартиру, жилищно-коммунальные услуги (л.д.96-103, 105-108,111-137).

Похороны ФИО11 оплачивала ФИО8 (л.д.104).

Оценив собранные по делу доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО11 наследниками первой очереди являются родители ФИО3, и ФИО5, которые по своей воли, иного судом не установлено, отказались от наследства в пользу ФИО2, которая приняла наследство, оформила право собственности на квартиру, несет бремя содержания наследственного имущество. ФИО1 о смерти ФИО11 знал с даты ее смерти 30.11.2021, является наследником второй очереди, никакого наследство после смерти ФИО11 фактически не принимал, иного уду не предоставлено, таким образом никаких правовых основания для восстановления срока для принятия наследства на ? доли квартиры по <адрес> и признании за ним право собственности на вышеуказанную квартиру не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>), администрации города Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 02.02.2024