Решение № 2-211/2020 2-211/2020~М-196/2020 М-196/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-211/2020

Глушковский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №2-211/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

пос. Глушково 10 сентября 2020 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении прокола судебного заседания секретарем Бумах Н.Г.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности по расписке от 03.02.2018 года в размере 50000 рублей, по расписке от 03.10.2019 г. в размере 210000 рублей.

В обоснование иска указано, что по расписке от 3 февраля 2018 г. ответчик ФИО2 взяла у неё в долг 50 000 рублей на срок до 2 августа 2018 г., по расписке от 3 октября 2019 г. в размере 210 000 рублей, из которых 75 000 рублей - сумма кредита в банке на срок до октября 2019 года с обязательством уплачивать проценты на сумму кредита в банке, а также с обязательством выплачивать взятые ранее суммы кредитов в ПАО «Совкомбанк» в размере 12 000 рублей, 20 000 рублей, 29 000 рублей, в АО «Тинькофф Банк» - 74 000 рублей. Она неоднократно обращалась к ответчику ФИО2 с просьбой возвратить долг, однако сумму долга ответчик не возвратила, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила по изложенным в иске основаниям взыскать с ФИО2 в её пользу оставшуюся часть неуплаченных денежных средств по распискам от 3 февраля 2018 г. и от 3 октября 2019 г. в общей сумме 243 823,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., уплаченной ею при подаче иска в суд.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признала, пояснила она взяла у ФИО1 в долг по расписке от 3 февраля 2018 г. 50 000 рублей на срок до 2 августа 2018 г., по расписке от 3 октября 2019 г. в размере 210 000 рублей, из которых 75 000 рублей - сумма кредита в банке на срок до октября 2019 года с обязательством уплачивать проценты на сумму кредита в банке, а также с обязательством выплачивать взятые ранее суммы кредитов в ПАО «Совкомбанк» в размере 12 000 рублей, 20 000 рублей, 29 000 рублей, в АО «Тинькофф Банк» 74 000 рублей. В связи со смертью мужа 24 июня 2020 года её материальное положение ухудшилось, и в настоящее время она не имеет возможности погасить долг перед ФИО1

Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами и подтверждено расписками от обстоятельство, что 3 февраля 2018 г. ответчик ФИО2 взяла у ФИО1 в долг 50 000 рублей на срок до 2 августа 2018 г., по расписке от 3 октября 2019 г. - в размере 210 000 рублей, из которых 75000 рублей - сумма кредита в банке на срок до октября 2019 года с обязательством уплачивать проценты на сумму кредита в банке, а также с обязательством выплачивать взятые ранее суммы кредитов в ПАО «Совкомбанк» в размере 12 000 рублей, 20 000 рублей, 29 000 рублей, в АО «Тинькофф Банк» 74 000 рублей.

Таким образом, стороны оформили свои правоотношения в соответствии с требованиями ст.ст.807, 808 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств ответчиком в полном объеме по спорным договорам займа - распискам, материалы дела не содержат.

Исходя из вышеприведенного законодательства, с учетом установленных обстоятельств дела, отсутствия возражений со стороны ответчика ФИО2, уточненные исковые требования ФИО1 о взыскании оставшейся части долга по договорам займа – распискам от 03.02.2018 года и от 03.10.2019 года в общей сумме 243 823,34 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 300 рублей.

Определением Глушковского районного суда Курской области от 4 августа 2020 года ФИО1 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. В связи с тем, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в размере 5338 рублей 23 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :


Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по распискам от 3 февраля 2018 г. и от 3 октября 2019 г. в размере 243823 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 частично уплаченную ею госпошлину при обращении в суд с иском в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Глушковский район Курской области государственную пошлину в размере 5338 рублей 23 коп.

Решение суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 14 сентября 2020 года, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области.

Председательствующий судья: Сумщенко О.П.



Суд:

Глушковский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сумщенко Ольга Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ