Решение № 2А-238/2017 2А-238/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-238/2017

Дело № 2а-238/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Омутнинск 24 марта 2017 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-238/2017 по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец в лице начальника исправительного учреждения обратился в суд с иском, указав в обоснование, что приговором Вятско-Полянского районного суда Кировской области от 10.09.2014 ФИО1 осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 09.06.2017 освобождается из мест лишения свободы, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ В период отбытия наказания осужденный трудоустроен транспортировщиком на участке погрузки и разгрузки промышленной зоны, к труду, соблюдению трудовой дисциплины относится не удовлетворительно. Имеет не погашенное взыскание и поощрение. Участие в общественной жизни отряда, в спортивных мероприятиях не принимает. Просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде запрета покидать пределы административного образования «Город Москва» без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, установления обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении начальник учреждения обратился с ходатайством о проведении заседания без участия их представителя в порядке письменного (упрощенного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в письменном заявлении согласился с заявленными требованиями, просил иск рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Прокурор в заключении поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Часть 2 этой статьи определяет, что установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По приговору Вятско-Полянского районного суда Кировской области от 10.09.2014, с учетом постановления Президиума Кировского областного суда от 14.10.2015, ФИО1 осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 Закона, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 осужден за преступления, относящееся к категории тяжких, срок погашения данной судимости согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 23.07.2013 №218-ФЗ) составляет 8 лет после отбытия наказания. Конец срока отбытия наказания осужденного 09.06.2017, судимость погашается 10.06.2025, следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен по 09.06.2025.

Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли своё подтверждение представленными в суд письменными доказательствами, а ограничения и срок административного надзора отвечают характеру, обстоятельствам и степень общественной опасности содеянного, его поведение за весь период отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, иным заслуживающим внимания обстоятельствам, и способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, поэтому имеются основания для административного надзора и установления указанных в иске административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на установленный законодательством для погашения судимости срок 8 лет, т.е. по 09.06.2025 и следующие административные ограничения в виде:

1) обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц;

2) запрещения выезда за пределы территории административного образования «Город Москва» без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства или пребывания;

3) запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья- Лапин А.Ю.