Постановление № 5-697/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 5-697/2017

Дело № 5-697/2017

(протокол № 302336)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Михайлов Л.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2017 года в 20 часов 55 минут, ФИО1, в районе <адрес> в <адрес> двигался по краю проезжей части дороги в попутном направлении движущимся ТС, чем нарушил ПДД. На основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ-3 «О полиции» ФИО1 было предложено прекратить данные противоправные действия и перейти на другую сторону проезжей части, что гражданин отказался, стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался учинить драку, на требования прекратить не реагировал.

19 октября 2017 года по указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.2).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, суду пояснил, что виноват в том, что совершил правонарушение.

Несмотря на признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины в совершении указанного правонарушения, выслушав его объяснения и исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 44 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п.п. 2, 5, 6 ч.1 ст. Закону «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п.14 ст. 13 Закону «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе и право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов дела, 19 октября 2017 года в 20 часов 55 минут, ФИО1, в районе <адрес> в <адрес> двигался по краю проезжей части дороги в попутном направлении движущимся ТС, чем нарушил ПДД. На основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ-3 «О полиции» ФИО1 было предложено прекратить данные противоправные действия и перейти на другую сторону проезжей части, что гражданин отказался, стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался учинить драку, на требования прекратить не реагировал, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 302336, рапортами сотрудников полиции (л.д.4-5), протоколом о доставлении от 19.10.2017 (л.д.3), постановлением по делу об административном правонарушении(л.д.6), протоколом административного задержания от 19.10.2017 № (л.д.10).

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Определяя административное наказание, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, прихожу к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Еврейской автономной области (штрафы ГИБДД), л\с №, ИНН №, расчетный счет 40№, КПП №, БИК №, ОКТМО №, административный штраф (УВД ЕАО), код №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Михайлов

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: <адрес>, каб. №, Биробиджанский районный суд. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.