Решение № 2-590/2017 2-590/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-590/2017

К делу № 2-590/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 10 мая 2017 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои требования мотивировала тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО4 находится исполнительное производство от 21.12.2016 №..., возбужденное на основании исполнительного листа от 15.12.2016 № ФС014518784, выданного Выселковским районным судом Краснодарского края по делу №2-1657/2016 о взыскании 2 170 960.00 рублей с ФИО3, которой принадлежат на праве собственности следующие объекты: земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов - для заготовки и обработки изделий из металла, площадь 3522 кв.м., адрес: .... Кадастровый номер: ...; Нежилое строение - гаражи, лит.Г, общая площадь 516,1 кв.м., адрес: .... Кадастровый номер: ...; Нежилое строение - проходная, лит.Б, общая площадь 37,8 кв.м., адрес: ... Кадастровый номер: ...; Нежилое строение - сарай, лит.Г2, общая площадь 80,8 кв.м., адрес: ...

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнила требование о взыскании денежных средств. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется. Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО3, а именно: земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов - для заготовки и обработки изделий из металла, площадь 3522 кв.м., адрес: ... Кадастровый номер: ...; нежилое строение - гаражи, лит.Г, общая площадь 516,1 кв.м., адрес: ... Кадастровый номер: ... нежилое строение - проходная, лит.Б, общая площадь 37,8 кв.м., адрес: .... Кадастровый номер: ...; нежилое строение - сарай, лит.Г2, общая площадь 80,8 кв.м., адрес: ...

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, подтвердила изложенное в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель по г.Кореновску и Выселковскому району ФИО4 в судебное заседание не явился о дне слушание извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В п.1 ст.237 ГК РФ определено, что изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Выселковского районного суда от 12.10.2016г. исковые требования ФИО6 требования о взыскании долга с ФИО3 удовлетворены. Взыскана с ФИО3 в пользу ФИО6 задолженность по договору займа в сумме 2 000 000 рублей, неустойка (пеня) по договору зпайма – 152 000 рублей, а также сумму государственной пошлины – 18960 рублей.

Решение вступило в законную силу 13.12.2016 года.

Определением Выселковского районного суда от 10.02.2017 года было определено процессуальное правопреемство, заменив сторону истца (взыскателя) на правопреемника ФИО2

Возбуждено исполнительное производство № ... от 21.12.2016г.

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется.

Таким образом, установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.

В качестве доказательства судом исследован материалы исполнительного производства № ..., возбужденного в отношении ФИО3, из которых следует, что в собственности ФИО3 значатся транспортные средства, прицепы общего пользования к грузовым автомобилям, легковые автомобили. До настоящего время оценка и реализации указанного имущества судебным приставом не произведена. Испрашиваемый земельный участок обременен арестом. На основании изложенного, суд находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованиях ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выселковского районного суда Прохоренко С.Н.