Постановление № 1-44/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-78/2024

Дело № 1-44/2025

УИД 59RS0010-01-2023-000740-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2025 года с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Корнякова В.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Сакаева М.А.,

защитника Волеговой М.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего двоих малолетних детей, со средним профессиональным образованием, не работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края (с учетом апелляционного постановления Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 20 дней, снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ по отбытию дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, умышленно управлял автомобилем <данные изъяты>, и около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России «Бардымский» возле здания по адресу: <адрес>, которыми было установлено, что ФИО1 управлял указанным автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами согласно приговору Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник Волегова М.В. в судебном заседании указанное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Сакаев М.А. в судебном заседании также выразил мнение о том, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

Суд, выслушав мнение сторон, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 78 УК РФ срок давности за совершение преступления небольшой тяжести, к которой относится преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, составляет 2 года. Из материалов дела следует, что преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Течение срока давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности не приостанавливалось, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, в том числе, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время истекли сроки давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, то уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: диск CD-R с видеозаписями, необходимо оставить на хранение при уголовном деле; автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий подсудимому на праве личной собственности (л.д. 43, 104), использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному и безвозмездному изъятию в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями оставить на хранение при уголовном деле; автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Сохранить арест на указанное транспортное средство ФИО1 до исполнения постановления суда в части конфискации имущества.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке.

Судья: В.И. Корняков