Решение № 2-203/2024 2-203/2024~М-95/2024 М-95/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-203/2024

Решение

именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2024 по иску ООО "СпецСнаб71" к Поповой <данные изъяты>, третьему лицу АО "ОТП Банк" о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО "СпецСнаб71" обратился в суд с иском к ФИО1, третьему лицу АО "ОТП Банк" о взыскании денежных средств, указав, что 11.05.2016 Попова <данные изъяты> оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» на сумму 80 000 руб., сроком на 24 месяца на приобретение товара.

11.05.2016 ФИО1 подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ОАО «ОТП Банк» №, подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях №.

Согласно Индивидуальных условий ФИО1 предоставляется потребительский целевой кредите сумме 80 000 рублей сроком на 24 мес. под 31,9%.

В силу п. 14 Индивидуальных условий Заемщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с Общими условиями кредитного договора АО «ОТП Банк».

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 5 173,01 руб. (последний платеж 5 172,63 руб.) Ежемесячный платеж подлежит оплате 11 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств Заемщика в Банке и последующим их списания Банком в соответствии с условиями кредитного договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий кредитного договора и обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в виде неустойки в размере 20%.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму 80 000 руб., путем зачисления данных денежных средств на счет №.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

17.06.2020 между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО3, действующего на основании доверенности от 11.04.2018 №, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от 17.06.2020, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО2 по кредитному договору № от 11.05.2016.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иной не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Исходя из разъяснений данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Статья 383 ГК РФ приводит закрытый перечень прав, которые не могут переходить к другим лицам, при этом права, возникшие в связи с заключением кредитного договора, в перечне отсутствуют.

При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

20.07.2020 ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 11.05.2016 с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные выше требования закона, применяются к отношениям по кредитному договору.

30.08.2017 и.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области, мировым судьей судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ № 2-1010/2017 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.05.2016 в размере 81233,14рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 318,50рублей.

В рамках возбужденного исполнительного производства № 6869/23/63012-ИП, на основании судебного приказа № 2-1010/2017, с ФИО1 взыскивались денежные средства размере 7 745,56 рублей.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 11.05.2016 на дату перехода прав по договору цессии № от 17.06.2020, согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020, составляет 140 966,01 рублей, в том числе: 65576,70 рублей задолженность по просроченному основному долгу; 73041,81 руб. задолженность по процентам; 2 347,50 рублей задолженность по комиссиям и иным денежным обязательства.

ООО ПКО «СпецСнаб71» отказывается от взыскания госпошлины, уплаченной АО «ОТП Банк», в размере 1 318,50 рублей, в связи с чем, размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 по кредитному договору № от 11.05.2016 г. в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» составляет: 81 233,14 - 7 745,56 (взысканная сумма) = 73 487,58 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от 17.10.2023 Судебный приказ № 2-1010/2017 был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с Поповой <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.05.2016 в размере 73 487 рублей 58 копеек, судебные расходы - государственную пошлину в размере 2 404 рубля 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности от 26.04.2021 ФИО4 в заявлении от 18.03.2024 требования не признавал, в судебном заседании требования не оспаривал.

В судебное заседание представитель третьего лица АО "ОТП Банк" не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.05.2016 ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» на сумму 80 000 рублей, сроком на 24 месяца, под 31,9 % годовых. ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия кредитного договора №, также по заявлению ФИО1 ей был открыт банковский счет №.

В силу п. 14 Индивидуальных условий Заемщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с Общими условиями кредитного договора АО «ОТП Банк».

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 5 173,01 руб. (последний платеж 5 172,63 руб.) Ежемесячный платеж подлежит оплате 11 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств Заемщика в Банке и последующим их списания Банком в соответствии с условиями кредитного договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий кредитного договора и обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в виде неустойки в размере 20%.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму 80 000 рублей, путем зачисления данных денежных средств на счет №, что подтверждается выпиской по договору №.

17.06.2020 между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №. Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от 17.06.2020, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО2 по кредитному договору № от 11.05.2016.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

20.07.2020 ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 11.05.2016 с приложенными документами, подтверждающими права требования, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Таким образом, ООО «СпецСнаб71» является надлежащим истцом по делу и вправе требовать по кредиту возврат задолженности по процентам.

Задолженность ФИО1 по договору № от 11.05.2016 составляет 140966,01 руб., в том числе: 65576,70 руб. задолженность по просроченному основному долгу; 73041,81 руб. задолженность по процентам; 2347,50 руб. задолженность по комиссиям и иным денежным обязательства

30.08.2017 мировым судьей судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ №2-1010/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту за период с 11.11.2016 по 12.08.2017 в размере 81 233,14 руб. и госпошлина в размере 1 318,50 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 25.09.2017, а определением от 17.10.2023 судебный приказ № 2-1010/2016 отменен по заявлению ответчика.

До настоящего времени задолженность ответчика перед банком не погашена. Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору № от 11.05.2016 согласно которому, задолженность ответчика перед истцом составляет 73487,58 рублей (с учетом выплаченной после вынесения судебного приказа суммы).

Представленный истцом расчет проверен судом, не вызывает сомнений, является математически верным. Требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.

Никаких доказательств, опровергающих доводы истца, ни ответчиком, ни его представителем суду не представлено, заключения договора не оспорено.

С учетом срока вынесения и отмены судебного приказа срок исковой давности по требованиям истцом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Требование о взыскании с ответчицы возврата уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2404,63 рублей подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Поповой <данные изъяты> в пользу ООО «СпецСнаб71» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 11.05.2016 в размере 73487 рублей 58 копеек, а также государственную пошлину в размере 2404,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 15.04.2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>