Решение № 2-1552/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-1552/2026

Дело № 2-1552/2026

УИД 21RS0022-01-2025-003433-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2026 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (истец, Общество) обратилось в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с иском о взыскании задолженности к наследникам ФИО1 (далее Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого к ООО "ПКО "ФинТраст" перешло право требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 708,27 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере 191708,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6 751,25 руб.

Согласно протокольному определению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен ФИО2 (л.д.90).

На основании определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Московский районный суд г.Чебоксары (л.д.102).

ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Московского районного суда г.Чебоксары (л.д.107).

Определением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Барский сад», которое у судебное заседание явку представителя не обеспечпило (л.д.108).

Истец ООО ПКО «ФинТраст» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в иске указали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о судебном заседании (л.д.142).

Третье лицо, привлеченное на основании протокольного определения суда ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.137).

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами. Ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Закон о потребительском кредите), договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным законом.

Согласно части 1 статьи 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3). Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату (часть 7).

В силу пункта 9 части 9 статьи 5 Закона о потребительском кредите индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В круг наследников первой очереди входят, как дети, так и родители умершего наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" и ФИО1 заключен кредитный договор N № (тип кредита: «Кредит «Минутное дело») в соответствии с которым, кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 118 705,88 руб. со сроком возврата через 36 месяцев и обязательством уплаты за пользование кредитными денежными средствами 50% годовых (л.д.13-14).

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в соответствии с договором. Ответчик в нарушение условий договора обязательства по своевременному погашению и уплате процентов за пользование не исполняет, что привело к образованию задолженности по договору.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 708,27 рублей.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, предоставленного по запросу суда нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики ФИО4, следует, что наследство, открывшееся после смерти ФИО1, состоит из:

-1/2 доли в праве общей долевой собвенности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры составляет 1 907 624,80 рублей (1/2 доля-953 812,40) (л.д.76);

-прав на денежные средства, внесенных во вклады, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся на любых счетах (картах) ПАО Сбербанк и его подразделениях, остаток по состоянию на день смерти составляет 0 рублей;

-неполученной страховой пенсии по старости, всего на сумму 14 648, 84 рублей, принадлежащих наследодателю на основании справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № Социальным фондом России Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (л.д.49).

Наследниками первой очереди по закону являются: сын ФИО2 (ответчик), дочь ФИО2 (третье лицо).

ФИО2 отказалась от наследства в пользу сына наследодателя - ФИО2 (л.д.53).

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

-1/2 доли в праве общей долевой собвенности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д.79);

-прав на денежные средства, внесенных во вклады, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся на любых счетах (картах) ПАО Сбербанк и его подразделениях, счета 423***5979, 408***0705, 423***8574, 423***6206, 408***2353, 423***0118, 663 (л.д.80).

-неполученной страховой пенсии по старости, всего на сумму 14 648, 84 рублей, принадлежащих наследодателю на основании справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № Социальным фондом России Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (л.д.81).

В силу действия ст. 1112 ГК РФ наследственной массой считаются не только вещи умершего, но и его имущественные права и обязанности. Это означает, что преемники могут получить по наследству долги умершего родственника.

Таким образом, наследником после смерти ФИО1 является мать ФИО2.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору на 191 708,27 рублей.

Размер взыскания в пользу истца с наследника заемщика определяется стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества, который составляет 953 812,40 рублей + 14 648, 84 рублей.

Поскольку ответчик ФИО2 является единственным наследником после смерти заемщика ФИО1, он несет перед кредитором наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества на момент смерти наследодателя превышает заявленную истцом к взысканию сумму, с ответчика ФИО2 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в размере 191 708,27 рублей.

При подаче иска Банк оплатил госпошлину в размере 6 751,25 рублей согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9) (4 751,25 +1 600+400).

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 751,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 212-014, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 708,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 751,25 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2026 года.