Решение № 02А-0564/2025 02А-0564/2025~МА-0141/2025 МА-0141/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 02А-0564/2025

Дело № 02а-0564/2025

УИД 77RS0013-02-2025-001478-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Савостьяновой Е.Б., при секретаре Мирзаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0564/2025 по иску ИФНС № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 31 по Москве обратилась в суд с административным иском к ответчику, в котором просит взыскать за счет имущества физического лица пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – сумма

В обоснование требований указал, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога, сбора.

Исходя из положения статей 69 и 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 № 1171, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты Российской Федерации задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с п.п.1 п.11 ст.46 БК РФ, в размере сумма

До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца фио явился, требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, поддержал, дополнив, что сумма пеней образовалась за период с 26.01.2024 по 27.04.2024 на совокупную сумму задолженности сумма.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении требований истца, ссылаясь на то, что решение о взыскании основной суммы задолженности вынесено судом 01.02.2022, вступило в законную силу 27.10.2022, однако в деле появились новые обстоятельства, заключающиеся в представлении истцом в налоговый орган 27.02.2025 уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, в котором заявлена иная сумма дохода, соответственно и сумма налога установлена в меньшем размере – сумма

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

В силу положений ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:

1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании ст.52 Налогового кодекса РФ, административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 № 1171, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Факт направления указанного требования подтверждается материалами дела.

В связи с неисполнением требований в полном объеме в установленный срок ИФНС России №31 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка №199 адрес с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам.

08.10.2024 мировым судьей судебного участка №405 адрес исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 199 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио налоговой задолженности на сумму сумма

23.10.2024 определением мирового судьи судебного участка №405 адрес исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 199 адрес судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от фио возражениями.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административное исковое заявление о взыскании с фио налоговой недоимки поступило в суд 11.02.2025 г., то есть, в установленный законом срок, исходя из получения налоговым органом определения мирового судьи 27.11.2024.

Учитывая, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, заявленные требования о взыскании образовавшейся задолженности за период с 26.01.2024 по 27.04.2024 подлежат удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен и является арифметически правильным.

Суд отклоняет доводы представителя ответчика, касающиеся подачи в налоговый орган уточненной налоговой декларации, поскольку сумма основной задолженности, установленная вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда адрес от 01.02.2022, не изменена и не отменена, поэтому расчет пени следует осуществлять исходя из данной суммы, в связи с чем требования арифметически и методологически правильные, проверены судом и суд находит их обоснованными, поскольку базой начисления пеней является актуальная сумма задолженности.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ИФНС № 31 по адрес за счет имущества физического лица пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (...) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено судом 23.10.2025

Судья Савостьянова Е.Б.