Постановление № 5-76/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

17 марта 2017 г. г.Ростов-на-Дону

Федеральный судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Вейпория»,

У С Т А Н О В И Л:


18.01.2017г. специалистом- экспертом отдела надзора за питанием Управления Роспотребнадзора по РО К. по результатам административного расследования фактов соблюдения ООО «Вейпория» требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных, зданий и сооружений, был составлен административный протокол в отношении Д. по ст. 6.4 КоАП РФ.

Данный протокол был составлен по результатам административного расследования, на основании проверки обращения жильцов дома № № по <адрес> о нарушении со стороны ООО «Вейпория» требований к условиям проживания в жилых помещениях.

В ходе административного расследования и в судебном заседании установлено, что в цокольном этаже жилого дома <адрес> расположен магазин ООО «Вейпория » осуществляющий реализацию курительных смесей и электронных сигарет с дегустацией. При этом в магазине не оборудована приточно-вытяжная вентиляция, что является нарушением п.4.1, 4.4 Санитарно – эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 « Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов ».

Определением от 26.01.2017 г. руководителя Управления Роспотребнадзора по РО административное дело в отношении ООО «Вейпория» передано для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону для решения вопроса о назначении наказания указанному юридическому лицу в виде административного приостановления деятельности.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РО, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления Роспотребнадзора по РО.

Представитель ООО « Вейпория» в судебном заседании не явился. Судом были приняты все меры для надлежащего извещения руководителя данного юридического лица, но ООО «Вейпория », зарегистрированное по указанному адресу временно деятельность не ведет и судебные повестки вручить его представителю не представилось возможным ни почтовым отделением, ни сотрудником суда.

Суд считает, что неявка законного представителя ООО « Вейпория», достоверно знающего о составленном в отношении юридического лица протоколе об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.4 КРФ об АП /протокол составлен в его присутствии и он факт изложенных в протоколе нарушений не оспаривал /, не интересующего результатами его рассмотрения и временно прекратившим деятельность общества, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Данное обстоятельство не является преградовой для рассмотрения дела по существу, а потому суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 ч.2 КРФ об АП

Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ООО « Вейпория» имеются нарушения санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий и сооружений, ответственность за которые наступает по ст. 6.4 КоАП РФ.

Вина ООО « Вейпория» в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно :

--- протоколом об административном правонарушении от 18.01.2017г.;

--- экспертным заключением № от 18.01.2017г., из которого следует, что магазин ООО «Вейпория» не соответствует требованиям п.4.1, 4.4 Санитарно – эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 « Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов », т.к не оборудован приточно-вытяжной вентиляцией отдельно от вентиляции жилого дома ;

--- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений и находящихся там вещей и документов № от 16.01.2017г.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «Вейпория » приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства.

Действия ООО «Вейпория » суд квалифицирует по ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий и сооружений.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция статьи 6.4 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Принимая во внимание, что деятельность предприятии ООО «Вейпория » осуществляется с нарушениями санитарно-эпидемиологических правил и норм, нарушениями прав потребителей на эпидемиологического благополучие, что создаёт реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности ООО «Вейпория ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ООО «Вейпория » виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности общества, расположенного <адрес> сроком на 90 / девяносто / суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности указанного предприятия общественного питания.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии, но в силу ч.1 ст. 32.12 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению судебным приставом – исполнителем.

Федеральный судья : Тапчанян Н.М



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вейпория" (подробнее)

Судьи дела:

Тапчанян Надежда Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017
Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017
Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017