Постановление № 5-287/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-287/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Г.М.И.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Т,И.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Т,И.В. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно не выполнил требование № в ДД.ММ.ГГГГ устранить причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения. Не прекратил нарушение п. 4.2, 4.3 приложения № к техническому регламенту Таможенного союза, не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя на автомобиле <данные изъяты> гос. номер №.

В судебном заседании Т,И.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что вина Т,И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и доказана.

Обстоятельства совершения Т,И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, требованием №.

Учитывая характер совершенного Т,И.В. административного правонарушения, принцип соразмерности тяжести содеянного, цели административного наказания, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, и его материальное положение, а также то, что правонарушитель вину свою осознал полностью и в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Смягчающих или отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Т,И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Г.М.И.