Решение № 2-1810/2026 2-1810/2026~М-458/2026 М-458/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1810/2026

Дело № 2-1810/2026

25RS0001-01-2026-000758-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2026 года г.Владивосток Приморского края

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ляшенко Ю.В.,

при секретаре Селиверстовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к фио о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее - ОСФР по Приморскому краю) обратилось в суд с иском к фио о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, указав, что фио являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании п.1 ст.11 Закона № 166-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ потупило заявление фио о назначении пенсии по случаю потери кормильца, ответчиком была представлена справка об обучении в 11 классе средней школы, так как заявителю исполнилось 18 лет. Затем, для продления выплаты пенсии в территориальный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, фио ДД.ММ.ГГГГ представил справку ФГБОУ ВО «ВВГУ» от ДД.ММ.ГГГГ № об обучении по очной форме, в соответствии с которой срок окончания обучения ответчика – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заявителю было известно, что обязательным условием для назначения пенсии по случаю потери кормильца является обучение по очной форме по основным образовательным программам. В результате проведения проверки правомерности выплаты пенсии для обеспечения целевого использования средств федерального бюджета ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения о том, что ответчик отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ прекращено право ответчика на получение пенсии. О данном факте фио в территориальный орган не сообщил и продолжил получать социальную пенсию по случаю потери кормильца. Незаконная выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 122683,60 руб. В добровольном порядке денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 122683,60 руб.

Представитель ОСФР по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что в случае удовлетворения иска вопрос о предоставлении истцу рассрочки исполнения решения суда оставляет на усмотрение суда. В период с 2024 по 2025 у истца отсутствует информация об обращении ответчика к истцу по вопросу прекращения пенсии. Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил заявление, указав, что в период с 2024 по 2025 обращался к истцу по телефону и устно уведомлял об изменении жизненных обстоятельств, влияющих на право получения выплаты. Намерения скрывать данные обстоятельства он не имел. Просит, в случае удовлетворения иска, предоставить рассрочку исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного кодекса.

В силу положений п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, платежи, полученные приобретателем в качестве неосновательного обогащения и указанные в п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ, подлежат взысканию только в том случае, если будет доказано, что приобретатель действовал недобросовестно. При этом презюмируется факт добросовестности гражданина-приобретателя, обратное подлежит доказыванию истцом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ фио обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты пении по случаю потери кормильца, представив справку ФГБОУ ВО «ВВГУ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой фио зачислен в число студентов с ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного ФГБОУ ВО «ВВГУ» списка студентов следует, что фио отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ.

Об отчислении ответчика из учебного заведения истцу известно не было, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были выплачены излишне денежные средства в качестве социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 122683,60 руб.

В добровольном порядке денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Таким образом, полученная ответчиком пенсия по случаю потери кормильца не может быть взыскана в качестве неосновательного обогащения без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого лица.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что выплаченная ответчику пенсия по случаю потери кормильца возврату в качестве неосновательного обогащения не подлежит, недобросовестности в действиях фио при получении пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Доказательств, подтверждающих совершение ответчиком действий, заведомо направленных на введение пенсионного органа в заблуждение, намеренного сокрытия информации об отчислении из учебного заведения с целью получения пенсии, истцом не представлено, напротив, как следует из письменного заявления ответчика он в устной форме сообщал истцу об изменении обстоятельств, влияющих на получение пенсии по случаю потери кормильца, данные сведения он не скрывал.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем полагает возможным отказать ОСФР по <адрес> в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к фио о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> края.

Судья Ю.В. Ляшенко