Решение № 2-465/2024 2-465/2024~М-295/2024 М-295/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-465/2024




Гражданское дело № 2-465/2024

УИД № 48RS0004-01-2024-000698-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Чуносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании недвижимого имущества единоличной собственностью истца,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недвижимого имущества единоличной собственностью истца, указывая, что с 24.09.2005 года по 07.08.2020 состоял в браке с ответчицей. В период брака 16.12.2011 года истец приобрел на свои личные средства по договору купли-продажи земельный участок с находящимся на нем жилым домом по адресу: <адрес>. КН земельного участка: №, площадью 1464 кв.м. Ответчица не зарегистрирована в указанном домовладении, не проживает по данному адресу с момента прекращения их семейных отношений. После расторжения брака не участвовала в расходах по содержанию домовладения и земельного участка, не проявляла заботы об объектах, не участвовала в поддержании объектов в надлежащем техническом состоянии. Текущий и капитальный ремонты дома проводил истец после расторжения брака. Истец просит признать его личной собственностью объекты недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок кадастровый номер №, площадью 1464 кв.м, по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала исковое заявление в полном объеме.

Истец ФИО1, ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Как предусмотрено ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что брак между ФИО1 и ФИО1 прекращен 07.08.2020 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 18.06.2021 г. №

16.12.2011 г. между ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец (ФИО3) продал, а покупатель (ФИО1) купил земельный участок площадью 1464 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, и жилой дом с пристройками и хозяйственными постройками общей площадью 71,8 кв.м., в том числе жилой площадью 58,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются сведениями управления Росреестра по Липецкой области.

Домовой (поквартирной) книгой № установлено, что истец ФИО1 с 13.01.2012 года владеет собственностью, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно справке МВД России от 21.03.2024 г. в учетах МВД РФ содержится адресно-справочная информация о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: Липецкая <адрес> и принадлежащим на праве собственности и зарегистрирован истец ФИО1

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу ст. 36, 39 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Таким образом, судом установлено, что жилой дом общей и земельный участок общей площадью 1464 кв.м. по адресу: <адрес>, является личной собственностью истца.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, из пояснений представителя истца и материалов дела, суд приходит к выводу, что ответчица не зарегистрирована и не проживает в спорном домовладении, после расторжения брака не участвовала в расходах по содержанию домовладения и земельного участка, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы, суду не представлено.

На основании изложенного, требования о признании недвижимого имущества единоличной собственностью истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании недвижимого имущества единоличной собственностью истца удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право единоличной собственности на: жилой дом КН №, общей площадью 71,8 кв.м., и земельный участок КН № площадью 1464 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде – 13.06.2024 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Старкова



Суд:

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Старкова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ