Решение № 2-2858/2018 2-2858/2018~М-2642/2018 М-2642/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-2858/2018

Гр.<адрес>.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 ноября 2018 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Я.Р., при секретаре судебного заседания ФИО17, с участием заявителя ФИО12, представителя заин. лица УОПФР в <адрес> по доверенности ФИО18, ст. пом. прокурора <адрес> ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО12 о признании гражданина безвестно отсутствующим

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО13 безвестно отсутствующим, указывая, что она от гражданского брака с ФИО13 имеет несовершеннолетнего сына: Саида ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи с ФИО21 взысканы алименты на ребенка. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО13 алименты выплачивал нерегулярно и не в полном объеме. А с лета 2016 года вовсе прекратил их выплачивать. На ее обращения приставу последний говорит, что ФИО21 выехал за пределы РД, он объявлен в розыск, место нахождения его установить не возможно. Просит признать его безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО12 в суде просила удовлетворить заявление по основаниям изложенным в нем, пояснив, что никто из родственников не знает где находится ФИО13 и с 2016 года его никто не видел, в полицию с заявлением о розыске ФИО21 она не обращалась, в суд ей посоветовал обратиться судебный пристав, так как они не могут найти его.

Представитель заин. Лица по доверенности ФИО18 просила отказать в удовлетворении заявления, пояснив, что ФИО21 не объявлен в розыск по линии МВД.

Проверив материалы дела, доводы заявления, выслушав мнение сторон, прокурора полагавшего в удовлетворении заявления необходимо отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.Согласно ст. 276 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч 1 ст. 20 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, согласно постановлению начальника отдела старшего судебного пристава МОСП по взысканию алиментных платежей УФССП России по РД от ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело в отношении ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки из адресного бюро УВМ МВД по РД ФИО13 зарегистрирован по адресу <адрес> «г», <адрес>Из аналитической справки по розыску гражданина должника от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в МОСП по ВАП в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело в рамках №, возбужденного на основании исполнительного листа, предметом исполнения являются алименты на содержание ребенка, в размере 3677 рублей ежемесячно, в отношении должника: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: в пользу взыскателя: ФИО12, Для установления места нахождения должника, осуществлены неоднократные выезда по последним адресам указанным в исполнительных документах, где установлено что должник по указанному адресу не проживаети имущества принадлежащее ему на праве собственности на которое можно обратить взыскание не установлено. Отправлены запросв во все правоустанавливающие организации для выявления имущества принадлежащее должнику ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ вынесено и направлено на исполнение постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, направлены соответствующие запросы по линии Межведомственного взаимодействия для установления место нахождения ФИО13

Из постановления о расчёте задолженности по алиментам 31.08.2018г, следует, что ФИО13 имеется задолженность по алиментам в размере 129305 рублей по состоянию ДД.ММ.ГГГГ год.

Из сообщения заместителя управляющего отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по РД №от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования. На ФИО13 последние сведения индивидуального (персонифицированного) учета, составляющие пенсионные права для включения в индивидуальный лицевой счет, поступили от ООО «Севзаптрансстрой» <адрес>, в период № года.

По данным отделения ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 20.04.2013г. по 12.10.2018г. записи актов о смерти ФИО131983 года рождения, отсутствуют. Имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО15.

В соответствии с п.12 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности, в том числе, осуществлять розыск лиц, пропавших без вести.

В данном случае, розыск ФИО13 (как лица, пропавшего без вести) компетентным органом не производился.

Служба судебных приставов, не является уполномоченным органом, наделенным правом по розыску безвестно отсутствующих лиц.

Сам по себе факт нахождения ФИО13 в розыске, в рамках исполнительного производства, а, также, отсутствие сведений о его месте нахождения по месту его регистрации, не являются бесспорными доказательствами, свидетельствующими о его безвестном отсутствии.

Как следует из материалов дела, ФИО13 находился в розыске, как должник, уклоняющийся от уплаты алиментов, что, также, дает суду основание полагать, что отсутствие ФИО13 является умышленным, и он может намеренно скрываться, в связи с уклонением от уплаты алиментов.

Таким образом, все вышеперечисленные обстоятельства, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не являются бесспорными доказательствами, свидетельствующими о безвестном исчезновенииФИО13.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ФИО12, о признании ФИО13 безвестно отсутствующим, следует отказать.

Решение суда об отказе в удовлетворении требований о признании гражданина безвестно отсутствующим не является препятствием для повторного обращения в суд с аналогичным заявлением, при наличии сведений о результатах оперативно-розыскных мероприятий из органов внутренних дел.

Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. 194-199, ст. 276-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО16, о признании ФИО13 безвестно отсутствующим - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

(Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Магомедов Я.Р.

Гр.<адрес>.