Решение № 2А-825/2017 2А-825/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-825/2017

Дело № 2а-825/17


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 06 марта 2017г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.

при секретаре Челусновой Д. М.

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление <ФИО1 к Управлению ФССП России по <адрес>, Новороссийскому городскому отделу УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, Новороссийскому городскому отделу УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия.

В обоснование заявления указала, что в Новороссийском ГОСП УФССП по КК имеются исполнительные производства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. и <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., возбужденные в отношении <ФИО2.

<ДД.ММ.ГГГГ> ответчиком Новороссийским ГОСП (повторно) получено заявление об обращении взыскания на автомобиль должника, направленное 08.09.2016г. Ответ не получен.

На заявление от <ДД.ММ.ГГГГ> с просьбой сообщить о причинах не исполнения судебного решения от <ДД.ММ.ГГГГ> и о результатах рассмотрения заявления от <ДД.ММ.ГГГГ> об обращении взыскания на автомобиль должника, ответ не получен.

На аналогичное обращение от <ДД.ММ.ГГГГ>г. в Управление ФССП по Краснодарскому краю поступило лишь уведомление, что заявление направлено в Новороссийский ГОСП.

На аналогичное обращение в Управление ФССП по Краснодарскому краю от <ДД.ММ.ГГГГ>. ответ не получен.

Просит признать незаконным бездействие ответчиков в части не вынесения в установленные законом сроки постановлений (письменных ответов) на письменные обращения административного истца, полученные административным ответчиком <ДД.ММ.ГГГГ>., <ДД.ММ.ГГГГ>., <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>. Просит обязать Управление Федеральной службы судебных приставов РФ в лице Новороссийского городского отдела судебных приставов устранить допущенные нарушения федерального законодательства, а также законных прав и интересов взыскателя ФИО4

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал исковые требования, просил административный иск удовлетворить.

Представители административного ответчика УФФСП по Краснодарского краю, Новороссийского городского отдела УФССП по КК в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В порядке ч.6 ст.226 КАС РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса по представленным административным истцом доказательствам.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия, соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие органы, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основании своих возражений.

В судебном заседании установлено, что судебными приставами Новороссийского городского отдела Управления ФССП России по Краснодарскому краю возбуждены исполнительные производства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении должника <ФИО2 Сумма задолженности перед ФИО4 по указанным исполнительным производствам составляет <ФИО7 руб. 06 коп.

Из материалов административного дела следует, что взыскатель неоднократно обращалась с письменными ходатайствами и заявлениями в службу судебным приставов - <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, в которых она просила обратить взыскание на имущество должника, информировать о причинах неисполнения судебного решения.

Согласно ст. 61.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления (ходатайства) лиц, участвующих в исполнительном производстве, должны быть рассмотрены должностным лицом службы судебных приставов в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления (ходатайства). По результатам рассмотрения принимается соответствующее процессуальное решение, о котором в установленный срок уведомляется заявитель.

В соответствии со ст.ст.8 и 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение подлежит государственной регистрации в течение трех дней с момента поступления в журнале регистраций обращений граждан и представителей юридических лиц в подсистеме ФИС ФССП России, и рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения непосредственно в отделе судебных приставов.

Ответов на свои письменные обращения административный истец не получила, хотя в деле имеются доказательства, что указанные обращения ответчиками получены согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификатором.

Процессуальных решений должностными лицами службы судебных приставов по заявлениям ФИО4 не выносилось.

Представлен лишь ответ и.о. начальника по работе с обращениями граждан УФССП РФ по Краснодарскому краю от 26.12.2016г., которым административному истцу сообщено для сведения, что ее заявление направлено для рассмотрения и дачи ответа начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по КК – старшему судебному приставу <ФИО6

Материалы исполнительных производств, возбужденных в отношении должника <ФИО2, с доказательствами в опровержение доводов административного истца административный ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неправомерного бездействия должностных лиц Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю, выразившегося в нарушении порядка и срока рассмотрений заявлений (ходатайств), поданных административным истцом.

Данное бездействие нарушает права административного истца на своевременное исполнение и получение в ходе исполнительного производства присужденных денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 175, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск <ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие должностных лиц Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления ФССП РФ по Краснодарскому Краю в части не принятия соответствующих процессуальных решений и не направления их в установленные законом сроки ФИО4 на ее обращения, полученные <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>., <ДД.ММ.ГГГГ> в ходе исполнения судебных решений по исполнительным производствам <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в отношении должника <ФИО2

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Краснодарскому краю в лице Новороссийского городского отдела судебных приставов устранить допущенные нарушения федерального законодательства, а также законных прав и интересов взыскателя <ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья