Решение № 2-1-99/2017 2-1-99/2017~М-1-69/2017 М-1-69/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1-99/2017

№ 2-1-99/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Шакуровой Н.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Ахметшиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» администрации МО «Карсунский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указал, что его матерью являлась Ж**М*А*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по свидетельству о рождении Х**М*А*), умершая ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она (Х**М*А*) заключила брак с Ж**И*М*, после чего мама сменила фамилию на «ФИО14». Однако, в свидетельстве о его рождении, в графе «мать» указано – «Ж**Д*А*», тогда как ее имя «Минижиган». После смерти матери осталось наследственное имущество, которое он принял, в частности, земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 73:05:051702:52, а также дом, расположенные в <адрес>. Он вступил во владение и управление данным имуществом, несет за свой счет расходы по его содержанию, однако, оформить свои наследственные права в соответствии с законом не может, поскольку в свидетельстве о рождении в графе «Мать» неверно указано имя его матери. В досудебном порядке внести изменения в документы не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о рождении в органах ЗАГС не сохранились архивные книги и актовая запись о рождении его матери. Полагает, что при изложенных обстоятельствах, единственным возможным способом признать за ним право собственности на земельный участок является обращение в суд с соответствующим требованием. На основании изложенного просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Ж**М*А*.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, предоставление своих интересов доверил ФИО1.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в иске.

Представители ответчиков администрации МО Новопогореловское сельское поселение <адрес>, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, из предоставленного им отзыва следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют записи о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 73:05:051702:52, расположенный по адресу: <адрес>. Решение по делу оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, представив заявления, из которых следует, что они просят рассмотреть дело в свое отсутствие, каких-либо претензий по поводу земельного участка к истцу не имеют и просят удовлетворить его исковые требования.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав, наряду с другими способами, осуществляется путем признания права.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении серии II-ЦН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Нагаевским сельским <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась Х**М*А*.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии II-ВА №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Сухокарсунским сельским <адрес>, Х**М*А* ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Ж**И*М*, после чего ей была присвоена фамилия ФИО14.

Согласно свидетельству о рождении истца серии I-ВА №, восстановленному отделом ЗАГС р.<адрес>, его родителями являются Ж**И*М* и Ж**Д*А*.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж**М*А*, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Нагаевской сельской администрацией <адрес>.

Анализируя перечисленные документы, суд приходит к выводу о том, что родившаяся Х**М*А* (в дальнейшем – Ж**М*А*) Ж**М*А* и умершая Ж**М*А* являются одним и тем же лицом, поскольку их даты и место рождения совпадают.

Тот факт, что в свидетельстве о рождении истца в графе «Мать» имя таковой указано как «Джиган» суд признает технической ошибкой, допущенной сотрудниками органа записи актов гражданского состояния.

Более того, факт того, что истец является сыном умершей Ж**М*А*, подтвердил администратор <адрес>, из телефонограммы от которого следует, что по адресу: <адрес>, на основании записей в похозяйственной книге проживает ФИО2, сын умершей ДД.ММ.ГГГГ Ж**М*А*, со своей женой Ж**Ж*А*.

То, что истец является сыном Ж**М*А*, подтверждает и факт не оспаривания этого третьими лицами, ряд из которых являются наследниками первой очереди имущества умершей Ж**М*А*.

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования землей) от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, является Ж**М*А*.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1154 ГК РФ устанавливается срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия является день смерти гражданина (ст.1144 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствие со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4). Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из наследственного дела на имущество умершей Ж**М*А*, наследниками первой очереди по закону ее имущества, в частности, жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, наряду с истцом, являются его братья ФИО2, ФИО4, сестра ФИО3.

Кроме того в судебном заседании установлено, что наследниками умершей Ж**М*А* являлись также М**Н*И*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО28 являются ФИО10 и ФИО11. Наследниками М**Н*И* являются ФИО12 и ФИО13.

Свидетельство о праве на наследство в настоящее время истцу не выдано, однако факт того, что от других наследников в суд поступили заявления с просьбой удовлетворить исковые требования ФИО2, суд расценивает как их отказ от принятия наследства в пользу истца.

Суд также приходит к выводу о том, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом. В частности, истец зарегистрирован в жилом доме, к которому примыкает земельный участок, с 09.03.1981 (справка формы № от 22.11.2016), после смерти вместе с супругой оплачивал коммунальные услуги за жилой дом, производил страхование жилого дома, что подтверждается представленными квитанциями и страховыми полисами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение данным имуществом.

Учитывая тот факт, что в настоящее время оформить правоустанавливающие документы на земельный участок истцу не представляется возможным, длительное время отсутствуют претензии по порядку пользования земельным участком со стороны иных лиц, равно как и какие - либо притязания на него его родственников, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Ж**М*А*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации ФИО2 права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.К. Шакурова