Решение № 2А-1108/2021 2А-1108/2021~М-1081/2021 М-1081/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-1108/2021

административное дело № 2а-1108/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево23 июля 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Медведевский» (МО МВД России «Медведевский») об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2, находящемуся под административным надзором, дополнительных административных ограничений:

- дополнительной обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел в количестве 2 раз в месяц по месту жительства или пребывания (всего 3 раза с учетом ранее принятого судом решения);

- запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административное исковое заявление обусловлено тем, что ФИО3, имеянеснятую, непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасномрецидиве преступлений, находясь под административным надзором, совершил в течение года три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Представитель административного истца (МО МВД России «Медведевский»), извещеннаяо дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в её отсутствие.

ФИО2 получил копии документов по рассматриваемому административному делу. Извещено дате, времени и месте судебного заседания.В суд не явился. Представил заявление, в котором просит административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие. С административным исковым заявлением согласен.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, судебное разбирательство по делу проведено без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Согласно заключению прокурора административное исковое заявление МО МВД России «Медведевский» подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 неоднократно судим. Имеет неснятые, непогашенные судимости:

- по приговору <данные изъяты> от <...> года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ; двухпреступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору <данные изъяты> от <...> годаза совершение трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158УК РФ; с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору <данные изъяты> от <...> года за совершение трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. С применением правил назначения наказания, предусмотренных ч.3, 5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ являются тяжкими. Вдействиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Указанные обстоятельства отражены в исследованных судом приговорах.

ФИО2 освобожден из места лишения свободы <...> года на основании <данные изъяты> от <...> года в связи с болезнью. После освобождения ФИО2 доставлен для лечения в <данные изъяты> (...). В настоящее время согласно предоставленным суду сведениям ФИО2 после прохождения курса лечения проживает по месту регистрации в ....

Срок погашения судимости ФИО2 по последнему по времени приговору согласно требованиям п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания – до <...> года.

Решением <данные изъяты> от <...> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение <данные изъяты> от <...> года в отношении ФИО2 вступило в законную силу <...> года.

ФИО2 поставлен на учет в орган МВД как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, <...> года.

Как следует из представленных материалов дела, в течение года – <...> года, <...> года, <...> года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

- посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренных ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

Факты административных правонарушений подтверждены копиями постановленийо привлечении ФИО2 к административной ответственности, приобщенными к материалам административного дела:

- постановлением заместителя начальника <данные изъяты> № ... от <...> года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в месте, запрещенном федеральным законом). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением <данные изъяты> № ... от <...> года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- постановлением заместителя начальника <данные изъяты> № ... от <...> года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Сведений об уплате штрафов не имеется.

По месту регистрации и жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции охарактеризован удовлетворительно. Состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Учитывая то, что, являясь поднадзорным лицом, ФИО2 в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве 1 раза в месяц (всего в количестве 2 раз в месяц).

Мотивов для установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, административным истцом не приведено. В настоящее время оснований для установления данного административного ограничения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.3 ст.1; ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Медведевский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворитьчастично.

УстановитьФИО2 дополнительное административное ограничение в виде:

- дополнительной обязательной явки для регистрации в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (всего - в количестве 2 (двух) раз в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение составлено 23 июля 2021 года