Постановление № 5-76/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-76/2017Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) - Административное по делу об административном правонарушении 16 октября 2017 года город Новосибирск Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Левченко А.Ю., при секретаре судебного заседания Новицкой З.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации, не истек, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, 28 сентября 2017 года в 17 часов Невирчак, управляя транспортным средством – автомобилем «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при следовании по автодороге «Новосибирск-Кочки-Павлодар», на 40 км, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), в зоне действия дорожной разметки 1.1, совершил обгон, то есть опережение транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе судебном рассмотрения Невирчак признал себя виновным и пояснил, что маневр обгона транспортного средства совершил в зоне действия сплошной горизонтальной разметки. Виновность Невирчак также подтверждается следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении № от 28 сентября 2017 года следует, что в 17 часов этого же дня Невирчак, двигаясь на автомобиле «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 40 километре автодороги «Новосибирск-Кочки-Павлодар», совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Из приложенной к названному протоколу схемы места совершения административного правонарушения от 28 сентября 2017 года усматривается, что при вышеуказанных обстоятельствах, правонарушитель Невирчак, совершив обгон транспортного средства – ГАЗ «27527», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, движущегося в попутном направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 (горизонтальной сплошной линии разметки). При этом Невирчак с составленной схемой был согласен, удостоверив ее своей подписью «согласен». Кроме того, согласно объяснениям гражданина Ф., он, 28 сентября 2017 года около 17 часов двигался на автомобиле ГАЗ «27527», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по трассе в сторону населенного пункта Ордынка, на 40 километре, его, пересекая сплошную линию разметки, обогнал автомобиль «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Инспектор ДПС П. в своем рапорте подтвердил вышеизложенное и указал, что за нарушение пункта 1.3 ПДД им был остановлен автомобиль марки «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Невирчак. Анализ вышеизложенного указывает о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, которые свидетельствуют о виновности Невирчак в содеянном. Таким образом, поскольку пункт 1.3 ПДД обязывает водителя транспортного средства соблюдать требования знаков и дорожной разметки, а Невирчак не выполнил требование дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД, то подлежит признанию факт совершения им правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении Невирчак административного наказания, судья в качестве обстоятельства его смягчающего признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В тоже время, как усматривается из справки информационного центра, Невирчак 15 января, 2 и 23 апреля, 23 июня 2017 года привлекался к ответственности в виде штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.37, частью 1 статьи 12.2, статьей 12.6, частью 2 статьи 12.37 КоАП Российской Федерации, соответственно. На основании изложенного, при назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение Невирчак однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь положениями части 4 статьи 12.15, статей 29.9 и 29.10 КоАП Российской Федерации ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. По вступлению постановления в законную силу ФИО1 в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отделение по исполнению административного законодательства отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области (<...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Копию постановления направить командиру отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области (630004, <...>), а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Ю. Левченко Судьи дела:Левченко Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-76/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |