Постановление № 1-26/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-26/2019

Дело №1-26/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Знаменка 13 марта 2019 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.Н.

при секретаре Багамаевой К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Знаменского района Тамбовской области Киреевой Н.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Фокиной О.Б., предъявившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

защитника Буянова А.В., предъявившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления против собственности, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 с ФИО2 возвращались с работы ООО «Тамбовский бекон» на автомобиле через р.<адрес>. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на кражу алкогольного напитка и продуктов питания из магазина «Магнит», группой лиц по предварительному сговору. ФИО2 предложил ФИО1 совместно с ним совершить кражу алкогольного напитка, при этом пояснил, что в данной местности их никто не знает, так как они являются жителями <адрес>. ФИО1 согласился. Около 18 часов 00 минут, того же дня, ФИО1 и ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашли вдвоём в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: р.<адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 по предварительному сговору с ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошли к прилавку со спиртосодержащей продукцией, где ФИО1 смотрел за обстановкой с целью недопущения обнаружения их преступных действий посторонними лицам, а ФИО2 в это время тайно путем свободного доступа с полки стеллажа похитил одну бутылку виски «Баллантайнс Файнест», емкостью 0,7 литра стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, ФИО1 и ФИО2, минуя кассовую зону магазина, не расплатившись за спиртное с похищенным с места происшествия скрылись. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 с ФИО2 продолжая свой единый умысел, направленный на хищение алкогольных напитков и продуктов питания из магазина «Магнит», приехали на принадлежащем ФИО1 автомобиле в р.<адрес>. Около 19 часов 00 минут, того же дня, ФИО1 и ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, направленный на кражу алкогольных напитков и шоколада из магазина, группой лиц по предварительному сговору, зашли в торговое помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенное по адресу: р.<адрес>. Осуществляя свой преступный замысел, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, находясь в торговом зале магазина, подошли к прилавку со спиртосодержащей продукцией, где ФИО1 смотрел за обстановкой с целью недопущения обнаружения их преступных действий посторонними лицами. ФИО2 в это время тайно, путем свободного доступа похитил с полки стеллажа одну бутылку виски «Джонн Уокер Ред Лейбл» емкостью 0,5 литра по цене <данные изъяты> и одну бутылку виски «Баллантайнс Файнест», емкостью 0,7 литра по цене <данные изъяты> рублей, которые спрятал себе за пояс штанов. После чего, ФИО1 убедившись, что их действий никто не видит, похитил с полки стеллажа одну бутылку виски «Баллантайнс Файнест», емкостью 0,5 литра по цене <данные изъяты> копеек. Затем продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2 в помещении магазина подошли к прилавку с шоколадом, откуда тайно похитили молочный шоколад «Milka» в количестве 2 штук по цене <данные изъяты> за 1 штуку на сумму <данные изъяты> копеек и молочный шоколад с начинкой «Alpen Gold» в количестве 2 штук по цене <данные изъяты> рублей за 1 штуку на сумму <данные изъяты> рублей, причинив своими действиями материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму <данные изъяты> копейки. После чего, ФИО1 и ФИО2 минуя кассовую зону магазина, не расплатившись за спиртное и шоколад, с похищенным с места происшествия скрылись.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили из торгового зала магазина «Магнит» Акционерного общества «Тандер» расположенного в р.<адрес> алкогольной продукции и шоколада на общую сумму <данные изъяты>, причинив своими действиями материальный ущерб Акционерному обществу «Тандер» на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, а также их защитники Фокина О.Б., Буянов А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в обоснование чего пояснили, что подсудимые вину признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, причиненный потерпевшему вред полностью возместили.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходатайстве, заявленном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Государственный обвинитель Киреева Н.В. с учетом обстоятельства дела и личности подсудимых полагала возможным заявленное ходатайство о прекращении дела за деятельным раскаянием подсудимых удовлетворить.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в котором обвиняются подсудимые, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатрии и нарколога не состоят, после совершения преступления добровольно явились с повинной, признательными показаниями способствовали расследованию преступления, вину признали в полном объеме, раскаиваются, добровольно возместили потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, что подтверждается материалами дела. Поэтому суд не находит оснований для отказа заявленного ходатайства и прекращает уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимых.

Заявленный по делу гражданский иск АО «Тандер» суд оставляет без рассмотрения в связи с отсутствием позиции потерпевшего о его разрешении, а также установлением в судебном заседании факта возмещения подсудимыми причиненного преступлением вреда в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск АО «Тандер» оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Р.Н. Павлов