Решение № 2-373/2021 373/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-373/2021

Дело № 2-373/2021

59RS0010-01-2021-000120-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 27 июля 2021 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №373/2021 по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании фактически принявшими наследство и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО4 - ФИО5, ФИО2 и ФИО3 о признании фактически принявшими наследство и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования мотивировало тем, что между ПАО «БыстроБанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 336 932,50 рублей под 0,01 % годовых. 16.01.2019 ФИО4 умер. Общая сумма задолженности ФИО4 по кредитному договору на 22.11.2020 – 88 024,83 рубля. После смерти ФИО4 его наследство принятии - ФИО5 (супруга), ФИО2 (дочь) и ФИО3 (дочь). На основании изложенного просило суд признать фактически принявшими наследство ФИО5 (супруга), ФИО2 (дочь) и ФИО3 (дочь), взыскать с указанных наследников солидарно задолженность по уплате основного долга по кредитному договору – 49 090,74 рубля, задолженность по уплате процентов за период по 22.11.2020 – 38 934,09 рублей, проценты за пользование кредитом на остаток задолженности по кредиту в размере 49 090,74 рубля по ставке 0,01% годовых, начисленных с 23.11.2020 по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату последнего платежа по основному долгу – 06.06.2022. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины – 2 840,74 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредит ному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

06.02.2013 между ПАО «БыстроБанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 336 932,50 рублей под 0,01 % годовых.

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

После смерти заемщика ФИО4, остались его долговые обязательства, вытекающие из указанного кредитного договора, в виде уплаты непогашенной задолженности по основному долгу по кредитному договору – 49 090,74 рубля, задолженность по уплате процентов за период по 22.11.2020 – 38 934,09 рублей, процентов за пользование кредитом на остаток задолженности по кредиту в размере 49 090,74 рубля по ставке 0,01% годовых, начисленных с 23.11.2020 по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату последнего платежа по основному долгу – 06.06.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу названной правовой нормы со смертью должника ни кредитный договор, заключенный с Банком, ни возникшие на его основании обязательства не прекращаются. Смерть должника влечет перемену лиц в самом кредитном договоре, следовательно, и в возникшем на его основании обязательстве.

Таким образом, спорное правоотношение допускает правопреемство.

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявлены истцом к наследникам умершего заемщика ФИО6 (ФИО7) (супруга), ФИО2 (дочь) и ФИО3 (дочь).

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что Кандаурова (Надырова) являлась супругой, ФИО2 и ФИО3 дочерьми умершего заемщика ФИО4, и, следовательно, в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ответе на запрос суда Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю, предоставил выписку из ЕГРН на 18.02.2021, в соответствии с которой за умершим ФИО4 на праве собственности зарегистрирован дом и земельный участок, зарегистрированные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что за умершим ФИО4 никаких других прав на имущество в настоящее время и на момент смерти не имеется.

Кроме того, в судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1 со своими несовершеннолетними детьми проживает на территории п.г.т. Излучинск.

В нарушения ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств совершения ответчиками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, истцом не представлено, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований истца о признании ответчиков фактически принявшими наследство и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ПАО «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании фактически принявшими наследство и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА: «27» июля 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-373/2021

Нижневартовского районного суда.

УИД: 59RS0010-01-2021-000120-45

Судья Пересыпкин А.Г.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2021 г.

Секретарь суда ______________________