Решение № 2А-925/2025 2А-925/2025~М-505/2025 М-505/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2А-925/2025

Дело № 2а-925/2025 копия

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть Пермского края 27 марта 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Кишертское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничении,

УСТАНОВИЛ:

отделение МВД России «Кишертское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал о том, что решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории Кишертского муниципального округа Пермского края. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учёте как поднадзорное лицо в Отделение МВД России «Кишертское». В период нахождения под административным надзором в течении года неоднократно привлекалась к ответственности за совершение административных правонарушений по ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. С учетом приведенных обстоятельств, с целью усиления профилактического воздействия административный истец просит дополнить ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям следующее ограничение: обязательную явку 1 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, всего 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна с заявленными требованиями в полном объеме.

Прокурор полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы административного дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет административным истцом с заведением дела административного надзора в Отделение МВД России «Кишертское». При постановке на учёт ФИО1 были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом. ФИО1 предупреждена об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д. 12, 13, 14).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно была привлечена к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явилась на обязательную регистрацию - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (л.д. 18-19);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову ОМВД - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (л.д. 20);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову ОМВД - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (л.д. 21);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не уведомила ОМВД о смене места жительства - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (л.д. 22);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову ОМВД - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (л.д. 24);

Как следует из характеристики, составленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 проживает совместно с сожителем ФИО4, на иждивении детей нет, не работает, к трудоустройству не стремится, средства существования – временные заработки сожителя, пенсия матери, характеризуется неудовлетворительно, судима за тяжкие преступления, судимости не сняты, не погашены, в быту злоупотребляет спиртными напитками, на почве чего происходят постоянные ссоры, скандалы, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, неадекватно. В период административного надзора, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения связанные с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, за ложный вызов специальных служб, уважением среди местного населения не пользуется (л.д.25).

Суд, учитывая ранее совершенное преступление, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, приходит к выводу, что в данном случае имеются основания, предусмотренные Законом об административном надзоре для установления дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Суд полагает, что органом внутренних дел с учетом представленных документов обоснована необходимость установления дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Вмененные административные ограничения были недостаточны для оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением.

Руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить административные ограничения, установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленной явке, всего 2 (два) раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело №). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП с.Усть-Кишерть)