Решение № 2-147/2020 2-147/2020~М-123/2020 М-123/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-147/2020

УИД: 11RS0018-01-2020-000182-37

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2020 года по делу N 2-147/2020

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.Н. Решетиной,

с участием прокурора Е.А. Поповой,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Куломского района к ФИО3 о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд,

установил:

Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с ФИО3 в пользу федерального бюджета Российской Федерации на счет его регионального бюджетного администратора – Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в виде неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, денежные средства в размере 74901,60 рублей.

В обоснование исковых требований указано, прокуратурой района в ходе проверки установлен факт нецелевого использования ответчиком древесины в объеме 150 кубометров, право за заготовку, которой ему было предоставлено на территории ГУ «Пруптское лесничество» в ДД.ММ.ГГГГ году для целей индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми и ФИО3 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №. В соответствии с указанным договором ответчику передано в собственность лесные насаждения на территории лесосеки <данные изъяты> в объеме и с характеристиками, приведенными в приложениях № и № для цели использования индивидуального жилищного строительства. ФИО3 обязался соблюдать требования, установленные ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ. В нарушение законодательства и условий договора ФИО3 заключил с ИП ФИО1 устную сделку, по условиям которой он передал ему как право на заготовку древесины по указанному договору, так и право собственности на заготовленную древесину в объеме 150 кубометров. Содержание пп. «и» п. 17 Типового договора купли-продажи лесных насаждений, предусматривает обязанность покупателя уплатить неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в виде взыскания стоимости заготовленной древесины в 10-ти кратном размере, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений. До настоящего времени на земельном участке №, принадлежащем на праве аренды ФИО3 жилой дом не возведен. Таким образом, ответчик древесину в объеме 150 кубометров, право на заготовку которой он получил по договору не использовал для собственных нужд в виде индивидуального жилищного строительства, а передал иному лицу.

В судебном заседании помощник прокурора Попова Е.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основаниях и в размерах изложенных в иске.

Ответчик ФИО3 в ходе судебного заседания пояснял, что он не имея возможности самостоятельно заготовить древесину и произвести нужный пиломатериал для строительства жилого дома, договорился со своим родственником - племянником ФИО1 имеющим такую возможность. ДД.ММ.ГГГГ году ему нужна была только часть материалов на строительство бани, которую он построил из заготовленного леса. Остальную часть он планировал использовать в последующих годах. Он не отрицал, что выручил племянника в части покупки им трактора из его заготовленного леса, но при этом он весь заготовленный пиломатериал планировал забрать у племянника на строительство своего дома. В настоящее время в связи с проверкой прокуратуры он ускорил строительство дома. Пиломатериал в виде бруса и досок взятый у племянника складирован около строительства его жилого дома.

Представитель Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми ФИО4 (по доверенности №-по от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал исковые требования и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

Частью 1 статьи 8 ЛК РФ установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ (далее - ЛК РФ) граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (п.4.1.).

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 83 ЛК РФ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий по заключению договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях лесного фонда.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ «Пруптское лесничество» с заявлением о заключении с ним договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд на территории ГУ «Пруптское лесничество» для индивидуального жилищного строительства в объеме 150 кбм. с приложением необходимых документов.

ДД.ММ.ГГГГ главным лесничим ГУ «Пруптское лесничество» принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении с ФИО3 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

В соответствии с ч. 7 ст. 77 ЛК РФ типовой договор купли-продажи лесных насаждений утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в лице руководителя ГУ «Пруптское лесничество» (продавец) и ФИО3 (покупатель) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № (далее - Договор).

В соответствии с п. 1 и п. 2 указанного Договора продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателя ФИО3 для заготовки древесины в соответствии со статьей 30 ЛК РФ, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III настоящего договора. Местоположение лесных насаждений на территории лесосеки в <данные изъяты> в объеме и с характеристиками, приведенными в приложениях № и № для цели использования индивидуального жилищного строительства. Сроки и условия вывоза древесины до ДД.ММ.ГГГГ, после очистки мест рубок. Размер платы по настоящему договору определяется в соответствии со статьей 76 ЛК РФ и составляет 7864,67 рублей.

Раздел четвертый Договора содержит права и обязанности сторон, в том числе покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1. статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

За нарушение условий Договора предусмотрена ответственность сторон (раздел пятый), в том числе покупатель уплачивает продавцу неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора - 10 кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской федерации органами государственной власти субъектов Российской федерации, Правительством Российской Федерации (пп. «и» п.17).

Договор подписан сторонами (л.д.28-35).

Приложением № к Договору ФИО3 передано 150 кубометров лесных насаждений, которые им приняты в указанном объеме по акту приема - передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к Договору).

Согласно сданному отчету об использовании лесов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведена заготовка переданных лесных насаждений в полном объеме.

В своих доводах прокурор указывает, что в нарушение ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ и условий договора после заключения договора ФИО3 в заключил с ИП ФИО1 устную сделку, по условиям которой он передал ему как право на заготовку древесины по указанному Договору, так и право собственности на заготовленную древесину в объеме 150 кубометров. В подтверждение данных обстоятельств приложена копия объяснения ФИО3 данная ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченному ГЭП и ПП ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО2 (л.д.38-42).

Ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляется путем взыскания неустойки. Применительно к нарушению прав РФ путем отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной гражданином для собственных нужд, действующим законодательством предусмотрена ответственность в виде неустойки.

Согласно расчету, представленному ГУ «Пруптское лесничество» (л.д. 43), сумма неустойки, которая должна быть уплачена ФИО3 за отчуждение или передачу другому лицу древесины, исчисленная в размере 10-кратного размера стоимости древесины, составляет 74901,60 рублей.

По утверждению ответчика ФИО3 он не имея возможности самостоятельной заготовки и производства лесоматериалов, обратился к своему родственнику ФИО1, который являясь индивидуальным предпринимателем, занимается лесозаготовкой и переработкой лесопродукции. По устному их соглашению следовало, что ФИО1 отдаст ему в полном объеме готовый лесоматериал в виде бруса и досок на строительство жилого дома. Часть лесоматериалов он взял у ФИО1 в 2019 году, из которого построил баню. Остальную часть планировал забрать позже со складированием его возле строящегося дома. В настоящее время лесоматериал им привезен от ФИО1 и производится строительство дома, поднято 9 венцов из бруса.

Исходя из справки администрации сельского поселения «Зимстан» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: в 11 метрах южнее <адрес>, в настоящее время ведется строительство индивидуального жилого дома. Земельный участок предоставлен ФИО3 для строительства индивидуального жилого дома. К справке приложены фотографии, на которых отображены наличие строительства здания дома и складированные лесоматериалы в виде бруса, досок.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гражданско-правовая ответственность лица в виде уплаты неустойки предусмотренной договором купли-продажи может наступить только при условии несоблюдении требований договора и лесного законодательства Российской Федерации. Нормой лесного кодекса РФ предусмотрено, что древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Как установлено в ходе разбирательства по делу ответчик ФИО3 передавая право на заготовку древесины и изготовление из него пиломатериалов фактически не отчуждал её и не передавал другому лицу в том смысле, в котором предусматривает норма лесного законодательства. ФИО3 не имея самостоятельной возможности, преследовал цель использования выделенной ему древесины в новом качестве (брус, доска) в полном объёме для собственных нужд.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований прокурора Усть-Куломского района к ФИО3 о взыскании в пользу федерального бюджета Российской Федерации на счет его регионального бюджетного администратора – Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в виде неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, денежные средства в размере 74901 рубля 60 копеек, отказать в полном объеме.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий – подпись.

Мотивированное решение составлено 03.06.2020.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин