Решение № 2А-307/2019 2А-307/2019~М-268/2019 М-268/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-307/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Р. Сафина,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> РТ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет как ранее судимый. При постановке на учет была проведена первоначальная профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости совершения преступлений и правонарушений. Решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями. После освобождения ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, систематически нарушал общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО4 ФИО1 не погашена. ФИО1 8 раза привлекался к административной ответственности. Административный истец просит продлить срок административного надзора и установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО5 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал частично.

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, заслушав заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 111 УК РФ (с учетом постановления Сарапульского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Удмуртия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Сарапульского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 112, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес> РТ один раза в месяц (первый понедельник каждого месяца с 08 часов до 18 часов).

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 8 раз привлекался к административной ответственности.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Судом установлено, что на момент рассмотрения представления отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО1 в течение одного года совершил 8 административных правонарушений против порядка управления.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд считает необходимым продлить последнему административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, срок исчислять с момента окончания основного срока, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

Между тем, достаточных оснований для возложения дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию по месту жительства в отдел МВД России по <адрес> РТ с одного до двух раз в месяц, не усматривает.

Руководствуясь ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление отдела МВД России по <адрес> РТ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Черкашево <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, на 6 (шесть) месяцев. Срок административного надзора исчислять с момента окончания основного срока, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ограничения, установленные по решению Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

В возложении дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию по месту жительства в отдел МВД России по <адрес> РТ с одного до двух раз в месяц – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин