Решение № 2-1304/2019 2-1304/2019~М-1297/2019 М-1297/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1304/2019

Дело № 2-1304/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю., при секретаре Булыгиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 27.03.2017 между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 46311879Т0SSWQ261035, согласно которому был предоставлен кредит в сумме 1000 000 руб. под 21% годовых на срок до 27.03.2022. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет Заемщика, открытый в Банке в валюте кредита. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Дата выхода заемщика на просрочку 28.01.2019, таким образом, задолженность образовалась за период с 28.01.2019 по 29.07.2019. Согласно расчету задолженности сумма долга составляет всего 844 605,66 руб., в том числе: по основному долгу – 760 554,05 руб., по процентам – 84 051,61 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 646,06 руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. Суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 27.03.2017 между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 46311879Т0SSWQ261035, согласно условиям которого, Банком Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000 000 руб. под 21% годовых на срок до 27.03.2022 (л.д. 25-28). В силу п. 18 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету № за период с 27.03.2017 по 29.07.2019 (л.д. 30-34). Согласно п. 6 Индивидуальных условий , погашение кредита Заемщику надлежало производить ежемесячно аннуитетными платежами (за исключением последнего) в размере 27069,68 руб. до 27 числа каждого месяца.

Как следует из п. 5.4.1 Условий, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий.

Представленным расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету подтверждается выход заемщика на просрочку 28.01.2019, и прекращение выплат по кредиту с 28.01.2019.

31.05.2019 в адрес Заемщика Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы долга по кредиту и начисленных процентов, которое Заемщиком исполнено не было (л.д. 43,35-42).

Доказательств погашения ответчиком задолженности по указанному кредитному договору в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании с ФИО1 суммы долга по кредиту. Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен и признан верным. Оснований для снижения суммы процентов, начисленных по состоянию на 29.07.2019г., размер которых является договорным, не имеется.

Ответчиком обоснованных доказательств уплаты кредита, либо иных, имеющих значение для рассмотрения дела обстоятельств суду не предоставлено, в связи с чем, при вынесении решения суд основывается на имеющихся в материалах дела доказательствах и приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска понесены судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины на сумму 11646,06 руб., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 27.03.2017 № 46311879Т0SSWQ261035 в размере 844 605 руб. 66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 646 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 23.09.2019.

Судья /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Копия верна, Судья: Е.Ю. Якубанец

Подлинник решения находится в материалах дела №2-1304/2019 в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь: Т.И. Булыгина