Решение № 2-7227/2020 2-7227/2020~М-6910/2020 М-6910/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-7227/2020Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные УИД:72RS0014-01-2020-009547-20 Дело № 2-7227/2020 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Тюмень 29 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Ткаченко Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 72 226 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 366,78 руб., почтовые расходы в размере 275 руб., мотивируя свои требования тем, что 3.03.2019 года ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты> совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность автомобиля <данные изъяты> была застрахована в САО «ВСК», гражданская ответственность ответчика - застрахована в АО «ГСК Югория». Истцом в счет возмещения вреда выплатило САО «ВСК» 72 226 рублей. Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, он был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством. На момент ДТП ответчик не был включен в договор страхования транспортного средства. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Третьи лица САО «ВСК», ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 3.03.2019 года ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты> на улице Н. Федорова напротив д. 17 г. Тюмени совершил нарушение <данные изъяты> на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО3, что подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 11.03.2019 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 11.03.2019 года, административным материалом в целом. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» на основании полиса ЕЕЕ №. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии. Также установлено, что АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение в размере 72 226 рублей САО «ВСК», как страховое возмещение в рамках договора страхования, что подтверждается платежным поручением № от 2.04.2019 года. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Как установлено судом, по настоящему страховому случаю, истец произвел выплату страхового возмещения, однако виновник ДТП ФИО2 не был включен в договор ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортным средством <данные изъяты>, следовательно, истец имеет право регрессного требования суммы выплаченного страхового возмещения к ответчику. В силу ст. 56 ГПК РФ указанные истцом и установленные судом обстоятельства не были опровергнуты ответчиком. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ГСК «Югория» являются законными, обоснованными подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 366,78 руб., почтовые расходы по отправке копии искового заявления ответчику в размере 275 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» ущерб в порядке регресса в размере 72 226 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 366,78, рублей, почтовые расходы в размере 275 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья (ПОДПИСЬ) Е.М. Сидоренко Копия верна Подлинник решения, определения подшит в гражданское дело № 2-__________/______ Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени Решение, определение вступило в законную силу «_____»________________________20____года Судья: Е.М. Сидоренко Секретарь Д.О. Ткаченко Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Елена Михайловна (судья) (подробнее) |