Постановление № 5-656/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-656/2020

38RS0№-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск, <адрес> 07 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Полухина О.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2 у., переводчика ФИО4, рассмотрев материал № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 угли, гражданина Республики Узбекистана, родившегося ****год в <адрес> Республики Узбекистан, на миграционном учете не состоящего,

У С Т А Н О В И Л:

****год в 10 часов 00 минут, по адресу: г. Иркутск, <адрес> сотрудниками отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» выявлен и установлен гр. Р. Узбекистан ФИО1 угли, ****год г.р., который въехал ****год на основании паспорта АС 2151068 через КПП «Велоярск» «(Авто)». В ходе проверки по учетам УВМ ГУ МВД России по <адрес> установлено, что ****год ФИО2 у. Куйбышевским районным судом г. Иркутска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания назначено выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, постановление суда вступило в законную силу ****год. ****год ФИО2 Куйбышевским районным судом г. Иркутска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в качестве административного наказания назначено выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда ща пределы РФ, постановление суда вступило в законную силу ****год. ФИО2 покинул территорию РФ ****год. Однако, несмотря на положения ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ****год № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО2 вновь въехал на территорию РФ, тем самым нарушил правила въезда на территорию РФ.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистана ФИО2 угли, ****год года рождения совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8. КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.

В связи с чем, в отношении ФИО2 у. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 у. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что въехал в РФ ****год, для того, чтобы заработать денег.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1. ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств совершения ФИО2 у. инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол № от ****год, согласно которому ****год в 10 часов 10 минут, сотрудниками отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, <адрес>, установлен гражданин Р. Узбекистан ФИО2 у., ****год года рождения, который ****год въехал в РФ. Куйбышевским районным судом г. Иркутска от ****год и ****год ФИО2 у. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. ФИО2 у. покинул территорию РФ ****год, однако ****год вновь прибыл на территорию РФ.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 у., оценивая его в совокупности с иными доказательствами, а именно с пояснениями ФИО2 у. в судебном заседании, сведениями, представленными ФМС России по <адрес>, а именно – досье иностранного гражданина <адрес> ФИО2 у., в соответствии с которым вновь ФИО2 у. въехал в РФ ****год, дата убытия из РФ –****год.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от ****год № «О порядка выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пять лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерации иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что деяние ФИО2 у. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина ФИО2 у. в совершении данного административного правонарушения доказана, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании, места для временного проживания до выезда из РФ, ФИО2 у. не имеет, родственников в РФ не имеет, что лишает суд возможности предоставить ему право контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Кроме того, ФИО2 у. является лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, где последнему был назначен штраф в размере 2 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Однако, ФИО2 у. не исполнил решения суда, вновь въехал на территорию РФ, не имея на это законных оснований, нарушая миграционное законодательство РФ, что характеризует его как лицо склонное к совершению административных правонарушений.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 у. нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Учитывая цели административного наказания, судья считает правильным назначить ФИО2 у. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания в РФ, с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 угли, гражданина Республики Узбекистан, родившегося ****год в <адрес> Республики Узбекистан (паспорт гражданина Р. Узбекистан АС 2151068), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

До исполнения решения в части выдворения ФИО2 угли в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, Южный массив, квартал 2, строение 1, но не более двух лет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № УФК по <адрес>, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, г. Иркутск БИК 042520001 КПП 380801001, ИНН <***>, ОКАТО 25 701000, Код бюджетной классификации 188 116 40000 01 6020 140 в отделение Сбербанка.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Полухина О.В.

Постановление ____ вступило в законную силу «___»__________2019 г.

Судья __________О.В. Полухина

Штраф __________ оплачен

Судья __________О.В. Полухина