Решение № 2-617/2019 2-617/2019~М-625/2019 М-625/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-617/2019

№ 2-617/2019

56RS0040-01-2019-000848-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ташла 18 ноября 2019 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Трудовой сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском в обоснование которого указал, что он является наследником по завещанию после смерти Ф.А., умершего <дата> в <адрес>. Однако оформить наследственные права не может в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Фактически в права наследования после смерти Ф.А. вступил. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти Ф.А. и признать за ним право собственности на земельную долю общей долевой собственности в праве 1/395 земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер ..., расположенную в земельном массиве ЗАО ***.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске, суду пояснил, что Ф.А. проживал один, не имел близких родственников. Он оказывал Ф.А. материальную и физическую помощь. <дата> Ф.А. оставил завещание которым завещал 1/395 долю земельного участка сельхозначения ему.

<дата> Ф.А. умер. После его смерти он к нотариусу не обращался, но фактически наследство принял, пользовался дивидендами по земельному паю, принимал участие на собрании акционеров.

Представитель администрации МО Трудовой сельсовет Ташлинского района участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Ф.А., родившийся <дата> умер <дата> в <адрес>.

<дата> Ф.А. составлено нотариально удостоверенное завещание согласно которому земельную долю, находящуюся в ЗАО *** он завещал ФИО1.

В этот же день Ф.А. составил нотариально удостоверенную доверенность на имя ФИО1 которой предоставил ФИО1 право пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему на праве собственности земельной долей, находящейся в ЗАО ***. Срок действия доверенности – три года.

Из ответа нотариуса Ташлинского района Оренбургской области от <дата> следует, что наследственное дело после смерти Ф.А., умершего <дата> в Ташлинской нотариальной конторе не заводилось. Завещание, составленное <дата> Ф.А., удостоверенное нотариусом Ташлинского района Оренбургской области Р.Н., зарегистрированное в реестре за ... не отменялось и не изменялось.

Свидетельством на право собственности на землю серии ..., выданным комземресурсами <адрес><дата>, регистрационная запись ... и свидетельством о государственной регистрации права от <дата> подтверждается, что Ф.А. имеет право собственности 1/395 долю, объект права: земельный участок площадью общая площадь ... кв.м. Назначение: земли сельскохозяйственного назначения. <адрес>.

Выпиской из реестра пайщиков ЗАО *** также подтверждается, что Ф.А., <дата> рождения выделялся земельный пай в размере ... га и акции в количестве ... штук.Согласно справке администрации Трудового сельсовета Ф.А. на день смерти проживал по месту жительства по <адрес>.

Из справок ООО «***» судом установлено, что ФИО1 действительно получал арендную плату за земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся в аренде у данного предприятия за Ф.А. на основании доверенности с ... года по ... года. В ... года ФИО1 было выдано: 1 мешок муки высшего сорта, 1 мешок первого сорта, 2 центнера зерноотходов, 2 центнера муки фуражной.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С.В. и М.Б, подтвердили суду обстоятельства указанные истцом, а именно что, Ф.А. проживал один, близких родственников у него не было. Ф.А. умер в ... году. ФИО1 получал в ... года в ООО ***» арендную плату за земельный пай Ф.А., так как земельный пая находится в аренде у ООО ***

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании было представлено достаточно доказательств, что ФИО1 после смерти Ф.А. фактически принял завещанное имущество, так как распорядился спорной земельной долей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений действующего законодательства, в состав наследства после смерти Ф.А. входит 1/395 доля, объект права: земельный участок площадью общая площадь ... кв.м. Назначение: земли сельскохозяйственного назначения. <адрес>

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорную земельную долю по праву наследования по завещанию законны, обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти Ф.А., <дата> рождения, умершего <дата> в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество: земельную долю обще долевой собственности в праве 1/395 земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ..., распложенную в земельном массиве ЗАО ***.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивировочного текста решения суда.

Мотивированный текст решения составлен 25 ноября 2019 года.

Судья Е.Г. Поротько