Решение № 2-5159/2025 2-874/2026 2-874/2026(2-5159/2025;)~М-4461/2025 М-4461/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-5159/2025

Дело № 2-874/2026 (2-5159/2025;)

УИД № 74RS0003-01-2025-006681-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шаповал К.И.

при секретаре Топорковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АльфаСтрахование" к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании ущерба, в порядке суброгации в размере 66089 руб., расходов по оплате нотариальных услуг в размере 450 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

В основание иска указано на то, что 27.03.2025 г по адресу: <адрес> Указанное имущество было застраховано в АО "АльфаСтрахование". Согласно акту осмотра помещения от 27.03.2025, залив квартиры произошел из-за течи кв.№, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. По факту наступления страхового случая АО "АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение страхователю в размере 66089 руб. Таким образом, выплатив страховое возмещение АО "АльфаСтрахование» в порядке суброгации перешло право требования в размере выплаченного страхового возмещения к ответчикам.

Истец АО "АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявление о признании исковых требований в полном объеме, о чем собственноручно написали заявление.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принял признание иска ответчиков ФИО1, ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу АО "АльфаСтрахование" (ИНН №) ущерб в размере 66089 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 450 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2026 года

Председательствующий